ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2828
    В удовлетворении исковых требований о досрочном расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, отказано, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:23

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2830
    В удовлетворении исковых требований о досрочном расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, отказано, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:23

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 14.08.2012 по делу N 33-813
    Иск о признании недействительным договора дарения земельного участка и признании права собственности на участок удовлетворен, поскольку установлено, что оспариваемая сделка является притворной, так как на момент заключения сделки обе стороны не были знакомы друг с другом, соответственно, отсутствовал мотив у дарителя на заключение договора дарения спорного земельного участка с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:59

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 24.07.2012 по делу N 428/2012
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора аренды земельного участка отказано, поскольку срок предоставления истцу земельного участка в аренду истек, право на заключение договора аренды он не реализовал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:48

  5. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 15.02.2012 N 33»а»-33
    Определение о возвращении иска о расторжении договора аренды земельного участка в связи с подведомственностью дела арбитражному суду отменено, материал с исковым заявлением направлен в суд первой инстанции со стадии принятия к производству суда, поскольку спор возник из гражданских правоотношений, истец не имеет статуса индивидуального предпринимателя, по сделке он выступал как физическое лицо, соответственно, спор подведомственен суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:23

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-5432
    Поскольку в результате реконструкции ранее существовавший объект недвижимости приобрел новые качественные характеристики, касающиеся его размера, конфигурации, планировки и площади, на реконструкцию необходимо разрешение. При его отсутствии оснований для признания права собственности на измененный объект капитального строительства не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:17

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2012 N 33-10661/2012
    Поскольку в соответствии с условиями договора аренды переход прав по договору к иному лицу возможен лишь с письменного согласия арендодателя, получение которого обусловлено фактом погашения задолженности по арендным платежам, то в удовлетворении требований о регистрации уступки арендных прав к новому арендатору отказано в связи с отсутствием доказательств погашения задолженности прежним арендатором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:36

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-2499
    В иске о понуждении к заключению договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу о том, что правовая позиция ответчика, связанная с необходимостью соблюдения процедуры публичности и открытости при заключении нового договора аренды, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:30

  9. Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2012 N 33-3416/2012
    Поскольку признание договора уступки права требования недействительным влечет недействительность обеспечивающего его договора залога, вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения требований об обязании осуществить государственную регистрацию договора залога земельного участка является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:46

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 03.09.2012 по делу N 33-3878АП/2012г.
    Заявление о признании постановления незаконным, признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительной сделки, возвращении полученной по договору аренды земельного участка удовлетворено, поскольку основанием для издания администрацией постановления и заключения договора аренды земельного участка явился договор социального найма, принятый с нарушением требований законодательства и признанный судом недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:24


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983