ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-6540
    В удовлетворении иска о признании распоряжения о предоставлении земельного участка в аренду для ведения дачного хозяйства незаконным, договора аренды земельного участка недействительным, признании права собственности и истребовании земельного участка отказано правомерно, поскольку доказательств, бесспорно подтверждающих, что спорный участок находится в федеральной собственности, входит в состав земель лесного фонда РФ и по целевому назначению принадлежит к землям особо охраняемых природных территорий, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:05

  2. Определение Приморского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-6544
    В удовлетворении иска о признании незаконным распоряжения о предоставлении земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, признании права собственности РФ на земельный участок и истребовании земельного участка из незаконного владения отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие нахождение спорного земельного участка на территории лесного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:05

  3. Определение Пермского краевого суда от 20.08.2012 по делу N 33-7312
    Доказательств уважительности причин неявки истцом не представлено, следовательно, оснований для отмены судебного решения об отказе в признании соглашения об обеспечении обязательства договором задатка не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:01

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-2790
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения земельного участка, как совершенного под влиянием обмана, отказано правомерно, так как доказательств заключения спорного договора под влиянием обмана суду не представлено, не представлено и доказательств наличия заболеваний, препятствующих заключению спорного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:39

  5. Апелляционное определение Кировского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-2538/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия прокуратуры, выразившегося в непроведении проверки по жалобе заявителя на действия органа местного самоуправления по предоставлению части земельного участка в аренду, обязании провести проверку отказано правомерно, так как жалоба заявителя рассмотрена прокуратурой в установленный законом срок и на нее дан полный и мотивированный ответ, проверка по жалобе проведена полно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:34

  6. Определение Нижегородского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-2556/2012
    Суд правомерно оставил иск без рассмотрения, поскольку у представителя отсутствуют полномочия на подачу иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:27

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-9878
    Иск о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворен, так как по истечении срока действия договора аренды земельного участка возражений со стороны ответчика не поступило, договор считается возобновленным на неопределенный срок. Истец продолжает пользоваться возведенной на участке постройкой, при этом им предпринимались надлежащие меры к ее легализации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:30

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-9879
    Иск о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворен, так как истец предпринимал надлежащие меры к легализации самовольной постройки; договор аренды по истечении срока действия следует считать возобновленным на неопределенный срок, поскольку истец продолжает пользоваться объектами недвижимости; возражения со стороны ответчика отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:30

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-5917
    Сама по себе государственная регистрация права собственности на жилой дом не предоставляет права на приобретение арендованного под огород участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:55

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.10.2012 по делу N 33-8562/2012
    В удовлетворении требований в части возложения обязанности принять решение об изменении адреса земельного участка и изменения разрешенного использования земельного участка отказано, так как, признав бездействие незаконным, суд должен был обязать орган рассмотреть обращение заявителя в установленный судом срок, не предрешая существа решения, которое должно быть принято.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:33


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999