ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-9777/2012
    В исковых требованиях о признании недействительным договора дарения отказано правомерно, так как договор купли-продажи является действительной сделкой, следовательно и последующий спорный договор дарения является действительной сделкой, поскольку на основании договора купли-продажи право собственности на спорное недвижимое имущество было зарегистрировано ответчицей, которая в последующем распорядилась принадлежащим ей имуществом, оформив договор дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:54

  2. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 10.10.2012 N 4-г-66/12
    В иске в части возложения обязанностей по приведению проездов на территории жилого поселка в соответствие с требованиями Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ и обустройству тротуаров на территории жилого поселка индивидуальной застройки отказано, поскольку это не было предусмотрено проектом планировки и организации застройки жилого поселка индивидуальной застройки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:51

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-5244/2012
    Во взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как факт использования ответчиком земельного участка, на котором расположена баня, с момента вступления в законную силу решения суда о признании за истцом права собственности на здание бани и до момента государственной регистрации прав на указанный объект недвижимости не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:49

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-5549/2012
    Постановление администрации о предоставлении в аренду земельного участка для индивидуального строительства правомерно, так как при отсутствии иных претендентов на спорный участок его предоставление на праве аренды третьему лицу как единственному претенденту согласно положениям статьи 30 Земельного кодекса РФ является правомерным; процедура предоставления участка в аренду соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:47

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-11115
    Иск о взыскании задолжености по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнил, начальная продажная стоимость заложенного имущества определена с учетом закона и экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:44

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-11699
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворен встречный иск о признании недействительным договора аренды земельного участка и переводе прав и обязанностей по договору аренды, оставлено без изменения, поскольку установлено, что спорным договором истица нарушила преимущественное право ответчика на заключение договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:37

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-2554(12)-2
    В принятии исковых требований о признании недействительными сведений, о признании недействительным договора, о признании недействительным акта об отводе земельного участка отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрено такого процессуального действия, как отказ в рассмотрении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:00

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.10.2012 N 33-4181/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным многостороннего договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку отсутствуют правовые основания для признания оспариваемого договора недействительным, договор заключен в надлежащей форме с соблюдением требований закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:09:47

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 09.10.2012 N 33-806-12
    Иск о признании нежилого строения капитальным, признании права собственности удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о сносе нежилого строения отказано, поскольку ненадлежащее оформление органами местного самоуправления разрешительной документации на использование гаража не может само по себе препятствовать признанию права собственности истца на гараж, также гараж отвечает требованиям строительных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:09:39

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 05.06.2012 N 33-2707
    В удовлетворении иска об обязании исправить кадастровую ошибку, произвести кадастровый учет изменений объектов недвижимости отказано правомерно, так как представленный истцами межевой план не соответствует требованиям к подготовке межевого плана, указанные в нем сведения противоречат данным Государственного кадастра недвижимости, внесение органом кадастрового учета таких изменений в рамках административной процедуры нарушило бы положения земельного и гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:09:13


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002