ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ (АРЕНДА ЗЕМЛИ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-7331
    Поскольку истец, являясь инвалидом, не представил доказательств того, что он нуждается в улучшении жилищных условий, в удовлетворении требования о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:30

  2. Кассационное определение Амурского областного суда по делу N 33-3116/11
    Иск о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства, признании недействительными торгов по продаже участка удовлетворен правомерно, так как истица представила доказательства того, что она нуждается в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:13:38

  3. Определение Курского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2120-2012
    В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку вопрос об оспаривании прав на земельный участок в представленном суду исковом заявлении никем не оспаривается, а потому не находится в зависимости от принятого другим судом решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:13:24

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-9627/2012
    Исковые требования о признании незавершенного строительством административно-технического центра самовольной постройкой удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что являющийся недвижимостью спорный объект в нарушение законодательства и условий договора аренды земельного участка возведен на земельном участке, который не был отведен для данных целей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:23

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-10833
    Определение о возвращении искового заявления об обжаловании отказа в выдаче разрешения на строительство и восстановление дома и отказа от заключения договора аренды участка правомерно, так как в установленный срок недостатки, имеющиеся в исковом заявлении, истцами устранены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:15

  6. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-4590/2012
    Заявление о признании незаконным отказа регистрационного органа в госрегистрации договора аренды земельного участка, об обязании произвести госрегистрацию спорного договора аренды земельного участка удовлетворено, поскольку представленные заявителем на регистрацию документы отражают всю информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в ЕГРП.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:43

  7. Кассационное определение Томского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1414/2010
    Если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. Однако собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:29

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 04.09.2012 по делу N 33-960/2012
    Заявление о признании незаконным постановления администрации муниципального образования об отмене постановлений главы администрации о предоставлении в аренду земельных участков удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое постановление принято с нарушениями требований ГК РФ, касающихся порядка и оснований расторжения договора или признания заключенных сделок недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:37

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 11.09.2012 по делу N 33-964/2012
    В удовлетворении иска об обязании ответчика выделить земельный участок и направить проект договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как на момент обращения в суд спорный земельный участок не был сформирован, с заявлением о предоставлении данного земельного участка обратилось несколько претендентов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:37

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 18.09.2012 по делу N 33-995/2012
    В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что организация не прошла государственную регистрацию в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:36


   Всего документов: 10431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008