АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2015 N Ф09-1934/15 по делу N А60-30540/2014
    О признании соглашения о прекращении договора аренды земельного участка расторгнутым.. Обстоятельства: Арендатор указал, что договор аренды расторгнут им в одностороннем порядке, в соглашении неверно указаны сведения о разрешенном использовании земельного участка.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в соответствии с соглашением арендатор обязан вносить арендную плату только до даты государственной регистрации за ним права собственности на земельный участок, вид разрешенного использования участка соответствует договору аренды, о расторжении которого заключено соглашение, оснований для расторжения соглашения нет.
    Судебные решения, арбитраж | 07/12/2015 20:48:22

  2. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 по делу N А43-21533/2014
    По делу о взыскании неустойки за нарушение обязательства по уплате арендной платы, неустойки за нарушение обязательства по предоставлению банковской гарантии по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 07/12/2015 19:02:13

  3. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 N 16АП-1375/2015 по делу N А22-2603/2013
    Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 07/12/2015 18:25:42

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.05.2015 N Ф10-1227/2015 по делу N А36-5065/2014
    О расторжении договора аренды земельного участка, заключенного между ответчиками, изъятии спорного участка из незаконного владения, обязании принять решение о предоставлении земельного участка в аренду истцу.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что у него имеется право на оформление земельного участка под объектами недвижимости, поскольку спорные объекты закреплены за ним на праве хозяйственного ведения за истцом.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оформление за истцом права хозяйственного ведения на объекты недвижимости не является юридическим фактом, прекращающим договор аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06/27/2015 05:00:50

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.05.2015 N Ф02-1368/2015 по делу N А33-7346/2012
    Обстоятельства: Определением производство по делу об обязании осуществить снос временного торгового павильона прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.. Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснено, является ли общество надлежащим ответчиком по делу, а также владеет ли оно на каком-либо праве спорным имуществом, в отношении которого было заключено мировое соглашение.
    Судебные решения, арбитраж | 06/10/2015 16:14:06

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.05.2015 N Ф10-1193/2015 по делу N А54-2037/2014
    О взыскании убытков.. Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор аренды земельного участка для строительства. В дальнейшем ответчик отказал истцу в продлении срока действия разрешения на строительство. Истец ссылается на возникновение у него убытков по оплате арендных платежей в результате неправомерных действий ответчика.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наличия причинно-следственной связи между допущенным ответчиком нарушением и возникшими убытками истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06/10/2015 03:03:27

  7. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 15АП-2004/2015 по делу N А32-31787/2014
    О расторжении договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06/06/2015 15:10:39

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.05.2015 N Ф04-19450/2015 по делу N А45-14712/2014
    О расторжении договора аренды земельного участка в связи с его нецелевым использованием, обязании арендатора возвратить земельный участок.. Обстоятельства: Спорный участок, переданный третьему лицу в аренду для сохранения и развития традиционного образа жизни казачьего общества, с разрешения арендодателя был сдан в аренду новому арендатору, который использовал участок не по целевому назначению.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку создание необходимой инфраструктуры на спорном земельном участке не доказано, арендодателем соблюден претензионный порядок, предусмотренный для расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06/06/2015 05:03:33

  9. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 N 20АП-1951/2015 по делу N А23-5404/2014
    О признании незаконным одностороннего расторжения договора аренды земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 06/05/2015 16:53:39

  10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.05.2015 N Ф01-2094/2015 по делу N А43-27080/2014
    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для ее оставления без движения, не были устранены в установленный судом срок, а именно не были представлены доказательства уплаты госпошлины.. Решение: Определение оставлено без изменения.. Дополнительно: Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции не может быть признано обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
    Судебные решения, арбитраж | 06/05/2015 00:16:15


   Всего документов: 1134
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора