АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.02.2015 N Ф04-16325/2015 по делу N А75-6035/2014
    О взыскании долга по договору аренды земельного участка.. Обстоятельства: Арендодатель сослался на неисполнение арендатором обязанности по внесению арендных платежей.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку после расторжения договора аренды участок арендодателю не возвращен, арендатор продолжал им пользоваться, размер платы определен в соответствии с нормативным актом субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 08:24:51

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.02.2015 N Ф04-14915/2014 по делу N А75-2430/2014
    О расторжении договора аренды земельного участка, об обязании общества освободить участок и передать его по акту приема-передачи.. Обстоятельства: Муниципалитет сослался на невнесение обществом арендной платы за пользование земельным участком.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на дату рассмотрения спора долг по арендной плате погашен, на предоставленном в аренду участке начаты строительные работы, для финансирования строительства объекта обществом привлечены кредитные денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 05:58:01

  3. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.02.2015 по делу N А78-402/2014
    О расторжении договора аренды земельного участка и обязании возвратить его, а также о взыскании задолженности по арендной плате.. Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по внесению арендных платежей за спорный период.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истцом соблюден досудебный порядок расторжения договора, ответчик в добровольном порядке требования истца не удовлетворил, факт существенного нарушения ответчиком основного обязательства по договору аренды установлен, однако за часть спорного периода истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 22:06:28

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.02.2015 по делу N А33-1061/2014
    О взыскании долга и пени по договору аренды земельного участка.. Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательства по внесению арендной платы.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик не является лицом, обязанным перечислять плату за пользование спорным земельным участком в период просрочки истца по принятию участка в связи с прекращением договора аренды вследствие одностороннего отказа.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 22:06:26

  5. Апелляционное определение Курского областного суда от 27.05.2014 по делу N 33-1232-2014г.
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендодателя отказано правомерно, поскольку истцами в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчиком существенно нарушаются условия договора аренды и арендная плата не уплачивается по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:13:27

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 26.06.2014 по делу N 11-6597/2014
    Исковые требования о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени удовлетворены, так как данный участок, сформированный и предоставленный ответчице в установленном законом порядке, фактически использовался ею для строительства индивидуального жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:00:59

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 16.06.2014 по делу N 11-6177/2014
    Иск о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени удовлетворен правомерно, так как спорный участок был сформирован и предоставлен ответчику в установленном законом порядке, фактически использовался ответчиком для строительства жилого дома. Договор аренды не содержит каких-либо оговорок, сторонами не оспорен, недействительным не признан.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 04:57:26

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2014 по делу N 33-3810/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по включению в паспорт благоустройства дворовой территории земельного участка отказано правомерно, поскольку ответчик имел право включить спорный земельный участок в паспорт благоустройства дворовой территории, так как после расторжения договора аренды земельный участок перешел в ведение субъекта РФ, права заявителей нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 00:38:29

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 15.04.2014 по делу N 33-8105/2014
    Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 21:22:12

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.05.2014 по делу N 33-7240/2014
    Иск в части обязания ответчика снести самовольную постройку удовлетворен, так как установлено, что ответчиком на втором этаже магазина возведена самовольная постройка - баня - без получения необходимых разрешений, дальнейшая эксплуатация без подтверждения ее соответствия правилам пожарной безопасности, требованиям строительных правил и санитарных норм создает угрозу жизни и здоровью как ее посетителей и сотрудников, так и клиентов и сотрудников магазина, а также нарушает права собственников соседних жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 21:08:14


   Всего документов: 2078
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора