АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 N 17АП-17584/2014-ГК по делу N А71-4085/2014
    Требование об обязании освободить земельный участок путем демонтажа остановочно-торгового комплекса удовлетворено правомерно, так как истек срок действия договора аренды земельного участка, отсутствуют законные основания для дальнейшего занятия предпринимателем спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 01:32:49

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 N 17АП-17356/2014-ГК по делу N А60-41695/2014
    В удовлетворении иска об освобождении земельного участка отказано правомерно, так как истцом не соблюден порядок расторжения договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 00:44:22

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015 N 17АП-16956/2014-ГК по делу N А60-34681/2014
    Требование о взыскании неустойки по арендной плате удовлетворено правомерно в части, поскольку ответчиком были нарушены сроки перечисления арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 22:51:34

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N 17АП-16445/2014-ГК по делу N А71-5591/2014
    В удовлетворении требования о расторжении договора аренды отказано правомерно, поскольку допущенное нарушение устранено арендатором в разумный срок и период просрочки оплаты задолженности не является существенным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 22:07:07

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 N 17АП-16344/2014-АК по делу N А50-15921/2014
    Решение об удовлетворении требования о расторжении договора аренды земельного участка отменено, производство по делу прекращено, поскольку сторонами было достигнуто мировое соглашение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 20:24:05

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 N 13АП-27622/2014 по делу N А56-51272/2014
    Требование о расторжении договора аренды оставлено без рассмотрения, в удовлетворении требования о выселении с земельного участка отказано правомерно, поскольку арендодателем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, не направлены арендатору предупреждения о необходимости устранения нарушения условий договора, а также предложение расторгнуть договор, в связи с чем договор считается действующим и основания для выселения арендатора отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 01:13:34

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 N 13АП-29391/2014 по делу N А56-37103/2014
    Иск о расторжении договора аренды, взыскании задолженности и пеней, а также выселении с земельного участка частично удовлетворен, поскольку арендатором не представлен подлинный документ, подтверждающий соответствие размещаемого на арендуемом участке нестационарного торгового объекта архитектурно-художественному регламенту.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 23:39:41

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.02.2015 по делу N А18-222/2014
    Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе со ссылкой на неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.. Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку прекращение производства по апелляционной жалобе фактически лишило заявителя возможности повторно обратиться с апелляционной жалобой на судебный акт.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 21:50:20

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.2014 по делу N А56-14330/2014
    О выселении с земельного участка.. Обстоятельства: Договор аренды земельного участка прекратил свое действие, и у арендатора отсутствуют законные основания для занятия участка.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства возврата арендованного имущества арендодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 21:14:00

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 20.05.2014 по делу N 33-151/2014
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком без надлежащего оформления договора аренды и без оплаты в полном объеме производилось фактическое пользование земельными участками, в связи с чем он сберег имущество в виде денежных средств, подлежащих выплате за их использование, в размере, равном арендным платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 22:59:34


   Всего документов: 2078
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора