АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 10АП-8905/2015 по делу N А41-36415/15
    Производство по делу в части расторжения договора аренды земельного участка и обязании возвратить участок прекращено правомерно, так как истец отказался от иска в этой части и отказ принят арбитражным судом; принятие отказа от исковых требований в предварительном судебном заседании не противоречит целям и задачам предварительного судебного заседания, указанным в АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:56:12

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 N 09АП-37940/2015-ГК по делу N А40-29813/2015
    Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды земельного участка, расторжении данного договора и об обязании передать по акту приема-передачи земельный участок правомерно удовлетворен, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению арендных платежей, доказательств погашения задолженности не представлено, также подтверждено, что ответчик не внес арендную плату более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа и не предоставил безотзывную банковскую гарантию.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:54:40

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 N 10АП-8720/2015 по делу N А41-16382/15
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов, о расторжении договоров о технологическом присоединении удовлетворен в части правомерно, так как обстоятельства расторжения контрагентами истца в одностороннем порядке инвестиционного контракта и договора аренды участка препятствуют исполнению спорных договоров в связи с существенно изменившимися обстоятельствами; документов, подтверждающих выполнение ответчиком работ по спорным договорам, не представлено, оснований для удержания полученных в результате заключения договоров денежных средств не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:50:59

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 N 09АП-39785/2015 по делу N А40-27968/2015
    В иске о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как с момента возникновения права собственности истца на земельный участок действие спорного договора прекратилось. В связи с этим оснований для расторжения договора не имеется, истцом избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:47:12

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 N 09АП-41412/2015 по делу N А40-145622/14
    Иск о взыскании неустойки за нарушение сроков уплаты арендных платежей и за нарушение сроков предоставления банковской гарантии, расторжении договора аренды, обязании передать по акту приема-передачи земельный участок правомерно удовлетворен, поскольку ответчик более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносил арендные платежи, нарушил срок предоставления гарантии более чем на 6 месяцев, а заявленные в претензии истца требования в установленный срок не исполнил. Кроме того, оснований для удержания ответчиком земельного участка не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:43:09

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 N 09АП-43605/2015 по делу N А40-59594/2015
    Производство по делу о признании неправомерными действий по расторжению договора аренды земельного участка и обязании его исполнять прекращено правомерно, поскольку установлено, что ранее между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям уже был принят вступивший в законную силу судебный акт.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:12:29

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 N 09АП-41264/2015 по делу N А40-99892/12
    Разумный и осмотрительный залогодержатель не может быть признан обязанным при отсутствии соответствующего требования закона проверять состояние заложенного имущества в период времени, когда еще не наступили основания для обращения взыскания на предмет залога (не допущена просрочка).
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:38:48

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 N 10АП-11366/2015 по делу N А41-11611/15
    Иск о взыскании денежных средств, расторжении договора аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчик более двух раз подряд не вносил арендную плату по спорному договору аренды, процедура досрочного расторжения договора, установленная абз. 7 ст. 619 ГК РФ, истцом соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:36:05

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 N 10АП-11403/2015 по делу N А41-41002/15
    Производство по делу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки, расторжении договора аренды, обязании возвратить земельный участок прекращено, поскольку судом утверждено заключенное сторонами мировое соглашение, которое соответствует требованиям законодательства и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:35:24

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 N 09АП-41566/2015-ГК по делу N А40-87139/2015
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки, расторжении договора аренды, обязании передать участок по акту приема-передачи удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по уплате арендных платежей подтверждается материалами дела, доказательств предоставления арендатором безотзывной банковской гарантии не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:28:50


   Всего документов: 2078
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора