АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 N 09АП-34680/2015-ГК по делу N А40-62873/2015
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды, взыскании убытков отказано правомерно, так как арендодателем обязательства по предоставлению арендатору земельного участка были исполнены, а истцом, в свою очередь, не доказано, что земельный участок был предоставлен арендатору в состоянии, не пригодном для строительства объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:22:00

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N 10АП-11925/2015 по делу N А41-39521/2015
    Исковые требования о взыскании задолженности и расторжении договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчик допускал просрочку платежей по арендной плате по договору более двух раз подряд, задолженность ответчиком не погашена, факт получения ответчиком уведомления о расторжении договора подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:13:22

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 N 09АП-43026/2015 по делу N А40-182013/13
    Иск о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно частично удовлетворен, поскольку обществом обязанность по выплате участнику общества в связи с его выходом из состава участников действительной стоимости доли в уставном капитале не исполнена надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:11:34

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 N 10АП-12029/2015 по делу N А41-61774/15
    В удовлетворении ходатайства о выделении требований в отдельное производство отказано правомерно, поскольку, отказывая в выделении требований в отдельное производство, суд указал, что в данном случае это нецелесообразно и не будет способствовать эффективному правосудию.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:05:32

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2014 по делу N 33-45965/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик самовольно занимает указанный земельный участок, доказательств пролонгации договора аренды либо заключения иного договора аренды на использование земельного участка материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:56:46

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 N 10АП-12749/2014 по делу N А41-16389/14
    Заявление удовлетворено в части оспаривания расторжения договора аренды участка лесного фонда, так как действия ответчика, расторгшего договор аренды на основании п. 2 ст. 610 ГК РФ, суд обоснованно расценил как злоупотребление правом, поскольку данные действия имеют своей целью воспрепятствовать реализации арендатором права на переоформление договора аренды участка лесного фонда с целью приведения его в соответствие с ЛК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:49:41

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2014 по делу N 33-38822
    Решение: Требование удовлетворено, так как у ответчика отсутствуют законные основания на занятие спорного земельного участка в связи с прекращением краткосрочного договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:22:25

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 N 09АП-50835/2014 по делу N А40-3501/2014
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка и обязании возвратить земельный участок отказано правомерно, так как истец не доказал факт существенного нарушения условий договора ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:44:53

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2015 по делу N 33-2637
    Решение: Определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ о вынесении дополнительного решения, так как резолютивная часть решения не содержит результат рассмотрения всех требований, что является основанием для вынесения дополнительного решения по рассмотренным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:04:36

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 N 10АП-16943/2014 по делу N А41-61446/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора, обязании освободить земельный участок удовлетворены правомерно, так как доказан факт неуплаты арендной платы в сроки, установленные договором, более двух раз подряд, что в соответствии с договором является основанием для его расторжения по требованию арендодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:00:32


   Всего документов: 2078
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора