АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 N 10АП-10611/2014 по делу N А41-17304/14
В удовлетворении иска о расторжении договоров аренды лесного участка отказано, так как нарушения условий договора, выразившиеся в несвоевременном внесении арендной платы, устранены ответчиком.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:58:54 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 09АП-222/2015 по делу N А40-87661/14
В удовлетворении заявления об отмене решения о прекращении прав по договору о предоставлении участка в пользование на условиях аренды, признании права на заключение (пролонгацию) договора отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение не нарушает прав и законных интересов заявителя, так как обязанность продлить договор аренды земельного участка у ответчика в силу закона отсутствует, добровольно таких обязательств он не принимал, при этом в случае одностороннего отказа от договора заявитель не лишен возможности обратиться в установленном законом порядке за предоставлением государственной услуги по предоставлению земельного участка в аренду.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:57:18 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 10АП-14459/2014 по делу N А41-8828/14
Иск о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, расторжении договора аренды удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по внесению арендной платы, доказательств оплаты долга не представил; истцом был соблюден досудебный претензионный порядок, в связи с чем требование о расторжении спорного договора аренды является обоснованным.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:44:35 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 N 10АП-15405/2014 по делу N А41-41190/14
Исковые требования о взыскании долга и пени по договору аренды земельного участка, расторжении договора и обязании передать земельный участок удовлетворены правомерно, так как доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению арендных платежей за спорный период не представлено, равно как и доказательств использования земельного участка по его целевому назначению, расчет пени является правильным и соответствует условиям договора, истцом соблюден претензионный порядок урегулирования спора.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:39:52 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 N 10АП-14536/2014 по делу N А41-70440/13
Исковые требования в части взыскания долга и пени по договору аренды земли удовлетворены правомерно, так как доказательств надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по внесению арендных платежей не имеется, наличие у ответчика долга перед истцом в заявленном размере подтверждено, контррасчет долга ответчиком не представлен, доказательства погашения долга отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:32:52 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 10АП-17438/2014 по делу N А41-49505/14
Иск о взыскании задолженности по арендной плате, пени удовлетворен правомерно, требование о расторжении договора аренды земельного участка оставлено без рассмотрения правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по арендной плате; при расчете арендной платы обоснованно применена методика, определенная Законом Московской области от 07.06.1996 N 23/96-ОЗ.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:23:38 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 09АП-57746/2014 по делу N А40-30155/14
В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать действия по государственной регистрации сделок с правом аренды на земельный участок отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих возможность затруднения или невозможности исполнения принятого по делу окончательного судебного акта, а также причинения заявителю значительного ущерба.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:20:38 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 10АП-16946/2014 по делу N А41-63437/14
Исковые требования о расторжении договора аренды и возврате предмета аренды удовлетворены правомерно, так как доказано существенное нарушение арендатором условий спорного договора, а именно неиспользование земельного участка не по целевому назначению.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:15:04 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N 10АП-17156/2014 по делу N А41-47374/14
В удовлетворении иска об обязании привести земельный участок в первоначальное состояние, расторжении договора аренды земельного участка, обязании вернуть земельный участок отказано правомерно, так как ни договором, ни законом не предусмотрено такое основание для расторжения договора аренды земельного участка, как фактические увеличение площади земельного участка и изменение конфигурации границ участка, истцом не доказано, что земельный участок изменен ответчиком существенным образом по сравнению с тем состоянием, в котором он был передан в аренду.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:03:44 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 09АП-58864/2014-ГК по делу N А40-54362/2014
В удовлетворении иска о признании расторгнутым договора о срочном пользовании земельным участком, обязании ответчика освободить часть земельного участка отказано правомерно, так как возникновение производственной необходимости использования участка в государственных целях не является основанием для расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств в сфере имущественных отношений сторон.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:43:23
Всего документов: 2078
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора