АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 N 09АП-8225/2015 по делу N А40-574/14
    В удовлетворении исковых требований об обязании освободить земельный участок и привести его в первоначальное состояние отказано правомерно, поскольку истец не представил убедительных доказательств того, что ответчики занимают спорный земельный участок без правовых оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:54:15

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 N 09АП-11281/2015 по делу N А40-206356/14
    Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований и ограничений по использованию земельного участка, содержащегося в договоре аренды земельного участка, удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав и событие вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:50:22

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 N 10АП-19413/2014 по делу N А41-62182/14
    Производство по делу в части расторжения договора аренды земельного участка прекращено, так как истец отказался от иска в указанной части и отказ принят судом. В удовлетворении исковых требований о взыскании долга и неустойки по договору аренды земельного участка частично отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:28:03

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 09АП-8395/2015-ГК по делу N А40-77158/2013
    Иск о признании недействительным уведомления о подтверждении ранее принятого решения о расторжении договора долгосрочной аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку на момент истечения срока разрешения на строительство готовность автомойки составляла более 40 процентов, следовательно, указанное в уведомлении основание расторжения договора не соответствует норме п. 22 ст. 3 ФЗ О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:23:53

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 10АП-1439/2015 по делу N А41-78230/14
    Иск о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании по нему задолженности и неустойки удовлетворен, поскольку доказательств внесения арендной платы ответчиком не представлено, как и доказательств использования земельного участка по его целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:19:19

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 09АП-7472/2015-ГК по делу N А40-126787/2013
    Пункт 22 статьи 3 Федерального закона О введении в действие Земельного кодекса РФ не содержит указания на то, что нарушение сроков строительства и неполучение разрешения на строительство не по вине арендатора исключает применение статьи 46 Земельного кодекса РФ об исключении из сроков освоения земельного участка времени, в течение которого участок не мог использоваться ввиду обстоятельств, исключающих такое использование.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:14:50

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-11060/2015 по делу N А40-142673/14
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку договор аренды земельного участка расторгнут сторонами и объект аренды возвращен арендодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:08:36

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-11145/2015 по делу N А40-142682/14
    В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как на момент рассмотрения спора договор аренды земельного участка расторгнут сторонами и объект аренды возвращен арендодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:08:35

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N 09АП-12967/2015 по делу N А40-142660/2014
    В иске о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно; поскольку оспариваемая сделка прекращена, то устранены все возможные угрозы нарушения чьих-либо прав этой сделкой, при этом требуемые последствия применены сторонами добровольно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:54:09

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 N 10АП-369/2015 по делу N А41-49473/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени, расторжении договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как нарушение, выразившееся в невнесении арендной платы более двух раз подряд, является существенным, доказательств устранения нарушения в разумный срок ответчиком не представлено, задолженность по арендной плате и пени не погашена, земельный участок не освобожден.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:37:29


   Всего документов: 2078
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора