АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N 10АП-3899/2015 по делу N А41-70006/14
    Иск о взыскании долга и пени по договору аренды, расторжении договора аренды удовлетворен правомерно, так как ответчиком обязательство по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 22:27:18

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 N 10АП-9467/2013 по делу N А41-59527/12
    Иск о взыскании задолженности, пени по договору аренды земельного участка, расторжении договора удовлетворен правомерно, так как ответчиком обязательства по своевременному внесению арендной платы по спорному договору исполнены ненадлежащим образом, доказательств уплаты задолженности в заявленной истцом сумме не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:03:58

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.09.2014 по делу N 33-21580/2014
    Встречное требование: О предоставлении в собственность земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:08:29

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 по делу N А41-23338/14
    Иск в части расторжения договора аренды, обязания вернуть земельный участок удовлетворен, так как в материалы дела представлена претензия истца о расторжении договора аренды в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, полученная ответчиком и оставленная им без удовлетворения; таким образом, истцом соблюден обязательный досудебный порядок расторжения договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:33:27

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 по делу N А41-70181/13
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды удовлетворен правомерно, так как ответчиком не исполнено обязательство по оплате арендных платежей; поскольку доказательства обстоятельств, объективно существовавших в реальности вне зависимости от воли ответчика и безусловно исключавших возможность целевого использования земельного участка, не представлены, суд обоснованно расторгнул спорный договор.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:06:11

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 по делу N А41-10991/14
    Иск об обязании освободить часть земельного участка, предоставить право осуществить соответствующие действия с взысканием необходимых расходов удовлетворен правомерно, поскольку договор субаренды земельного участка, заключенный между сторонами прекратил свое действие, однако ответчик продолжает пользоваться спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:54:43

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 по делу N А41-50743/13
    Заявление об исправлении опечатки в резолютивной части решения суда удовлетворено, так как резолютивная часть решения была изложена не в полном объеме, что влияет как на его содержание, так и на исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:23:11

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 N 09АП-41863/2014 по делу N А40-15195/14
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным расторжения договора аренды земельного участка в одностороннем порядке отказано, так как истец не представил доказательств освоения участка в установленные сроки, договор аренды был расторгнут в установленном законом и договором порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:20:22

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу N А41-21765/14
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды, обязании передать земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком были существенно нарушены условия внесения арендных платежей, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению арендных платежей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:15:33

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу N А41-60946/13
    Иск об освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку испрашиваемый земельный участок не был освобожден ответчиком от расположенного на нем торгового павильона.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:47:49


   Всего документов: 2078
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора