АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 N 17АП-14182/2013-ГК по делу N А60-13359/2013
    Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено судом правомерно, поскольку сумма судебных издержек документально подтверждена и отвечает критерию разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:15:21

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 N 17АП-15107/2013-ГК по делу N А50-11518/2013
    Требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка правомерно частично удовлетворены судом в связи с невыполнением ответчиком возложенной на него обязанности по внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:15:19

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 N 17АП-15717/2013-ГК по делу N А50-14400/2013
    Требования о расторжении договора аренды земельного участка и об освобождении земельного участка удовлетворены судом правомерно, поскольку факт несвоевременного внесения арендных платежей подтвержден выпиской из лицевого счета ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:44

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу N А21-123/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным постановления главы муниципального образования, обязании передать в собственность земельный участок отказано, поскольку объекты незавершенного строительства, право собственности на которые зарегистрировано в установленном законом порядке, не указаны в статье 36 Земельного кодекса РФ наряду со зданиями, строениями, сооружениями как объекты, для цели эксплуатации которых может быть предоставлен земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:09:17

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу N А56-47952/2013
    В удовлетворении требований о расторжении договора аренды земельного участка и об обязании возвратить объект недвижимости отказано правомерно, поскольку арендодателем не представлены доказательства нецелевого использования спорного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:04:38

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу N А21-4893/2013
    В удовлетворении требований о расторжении договора аренды и об обязании возвратить земельный участок отказано правомерно, поскольку арендодателем не представлены доказательства существенного нарушения арендатором условий обязательства и не предоставлен разумный срок для устранения последствий, так как имеет место просрочка в перечислении арендных платежей за один расчетный период.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:04:36

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу N А56-44859/2013
    Требование о расторжении договора аренды земельного участка оставлено без рассмотрения, поскольку заявителем не представлены надлежащие доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:24

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А56-45081/2013
    Требования в части расторжения договора аренды земельного участка оставлены без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, а в части взыскания штрафа не подлежат удовлетворению, поскольку арендодателем не представлены доказательства нарушения арендатором основного и вспомогательных видов разрешенного использования объекта недвижимости, условий договора о допуске граждан к береговой полосе, не подтверждена сдача объекта в субаренду.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:59:18

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по делу N А21-3436/2013
    Требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по арендной плате, пеней, расторжении договора субаренды земельных участков удовлетворены, поскольку субарендатором, а также его поручителем не оспаривается факт длительного невнесения арендных платежей, в то время как доказательства обращения к арендодателю по поводу невозможности использования объектов аренды по целевому назначению не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:33

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по делу N А56-49237/2013
    Требования в части расторжения договора аренды оставлены без рассмотрения, а в удовлетворении заявления о выселении с занимаемого земельного участка отказано ввиду непредставления арендодателем доказательств, подтверждающих принятие мер по урегулированию спора с арендатором, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:54:28


   Всего документов: 2078
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора