АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Липецкого областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-2872/2013
Исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворены, так как ответчик совершил существенное нарушение условий договора аренды земельного участка: систематически не использовал земельный участок по целевому назначению, существенно ухудшил состояние земельного участка, неправомерно включил права аренды данного земельного участка в конкурсную массу.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:02 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-1228а/2013
Резолютивная часть решения суда по делу о расторжении договора аренды земельного участка изложена в новой редакции, так как в определении судьи неверно указан адрес и кадастровый номер арендуемого земельного участка, кроме того, имеется опечатка в указании наименования ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:06 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-1229а/2013
Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета осуществлять любые сделки со спорным земельным участком удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:06 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-1043а/2013года
Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику осуществлять любые сделки со спорным земельным участком удовлетворено правомерно, так как непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения требований.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:02 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-896а/2013
В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска о расторжении договора аренды земельного участка отказано, поскольку принятие мер по обеспечению иска нарушает права иных собственников по владению, пользованию и распоряжению принадлежащими им долями спорного земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:00 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-897а/2013
В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска о расторжении договора аренды земельного участка отказано, поскольку принятие мер по обеспечению иска нарушают права иных собственников по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащими им долями спорного земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:25:59 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.12.2013 по делу N 33-4229
Исковое заявление о взыскании задолженности и пени, расторжении договора аренды направлено в суд для разрешения вопроса о приеме искового заявления к производству, поскольку установлено, что истцом заявлено требование и о возврате земельного участка собственнику, в связи с чем указанный иск в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения спорного объекта.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:25:57 - Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 27.01.2014 по делу N 33-343
Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено частично, поскольку в соответствии с законом стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя; размер подлежащей взысканию суммы определен исходя из того, что рассмотрение дела не представляло особой сложности, объем заявленных требований являлся небольшим, представитель принимал участие в трех судебных заседаниях.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:03
Всего документов: 2078
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208
Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора