АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N 09АП-46122/2014 по делу N А40-88725/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным односторонний внесудебный отказ исполнения договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку наличие оснований для расторжения договора установлено, доказательств того, что неиспользование арендуемого земельного участка, предназначенного для строительства, имеет место по той причине, что он не мог быть использован по целевому назначению из-за исключающих такое использование обстоятельств, за которые арендатор не отвечает, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:28:24

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 N 09АП-52548/2014 по делу N А40-158374/2014
    Исковое заявление о взыскании долга и неустойки по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды и обязании передать объект аренды по акту приема-передачи возвращено правомерно, так как заявление было подано с нарушением правил подсудности, требование подлежит рассмотрению арбитражным судом по месту нахождения недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:15:20

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 N 10АП-11161/2014 по делу N А41-24669/14
    Иск в части взыскания долга, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку в период действия договора аренды ответчик ненадлежащим образом исполнял свою обязанность по внесению арендных платежей за пользование земельным участком, данное обстоятельство ответчиком оспорено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:14:51

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 N 10АП-13392/2014 по делу N А41-25745/14
    Отказывая в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды земельного участка, суд правомерно указал, что договор прекратил свое действие.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:14:50

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N 10АП-13708/2014 по делу N А41-18265/14
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендным платежам, расторжении договора аренды отказано правомерно, так как имеющаяся задолженность была погашена, а также отсутствуют доказательства существенного нарушения ответчиком условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:58:55

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N 09АП-50261/2014 по делу N А40-113791/2014
    Иск о взыскании штрафа по договору аренды, расторжении договора аренды и истребовании объекта аренды удовлетворен правомерно, так как ответчик в нарушение условий договора не обеспечил внешний вид нестационарного торгового объекта, соответствующий архитектурно-дизайнерскому решению, а также передал права на осуществление деятельности в нестационарном торговом объекте третьим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:52:15

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2014 по делу N 33-40118
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:45:55

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N 10АП-12880/2014 по делу N А41-34050/14
    В иске о признании недействительным договора субаренды отказано правомерно, поскольку ни законом, ни договором не установлена обязанность арендатора заключать договор субаренды земельного участка лесного фонда только с согласия арендодателя; невыполнение проекта освоения лесов в части охраны и защиты лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесного участка, а не признания его недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:56:52

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N 09АП-52290/2014-ГК по делу N А40-41949/2013
    В удовлетворении иска о признании права аренды на земельный участок на основании действующего договора краткосрочной аренды отказано правомерно, поскольку принятие платежей за использование неосвобожденного и не возвращенного арендодателю по его требованию земельного участка является законным правом арендодателя и не свидетельствует о продолжении договорных отношений с арендатором.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:22:35

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 N 09АП-54263/2014 по делу N А40-96/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа государственной власти по одностороннему расторжению договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку договор аренды прекратил свое действие по окончании срока аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:13:20


   Всего документов: 2078
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора