АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 N 09АП-54702/2014, 09АП-57872/2014 по делу N А40-6412/14
    Иск о признании недействительным расторжения договора долгосрочной аренды земельного участка в связи с истечением срока строительства истцом объекта на данном участке, применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, так как на момент направления ответчиком истцу уведомлений о расторжении договора не истек срок на выдачу разрешения на строительство, условия договора аренды не позволяют определить дату или событие, которыми определено начало течения предусмотренного договором срока строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:04:43

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 N 10АП-13477/2014 по делу N А41-24034/14
    Иск об обязании возвратить земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку суд указал, что арендатор обязан возвратить арендуемое имущество при прекращении договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:03:08

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 10АП-10073/2014 по делу N А41-24683/14
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по уплате арендных платежей исполнил ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность, доказательств внесения арендной платы не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:55:22

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 10АП-14653/2014 по делу N А41-58992/14
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по иску о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате и пени отказано правомерно, так как заявителем не приведено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить значительный ущерб заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:54:43

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 N 10АП-10913/2014 по делу N А41-29000/14
    Производство по делу о взыскании задолженности по внесению арендной платы на основании договора аренды земельного участка, неустойки прекращено, так как сторонами заключено мировое соглашение, которое не нарушает права других лиц и соответствует нормам действующего законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:51:10

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 N 10АП-10934/2014 по делу N А41-30332/14
    Производство по делу о взыскании задолженности по оплате арендной платы, неустойки прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, условия данного соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:51:07

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 N 10АП-14670/2014 по делу N А41-34396/14
    Заявление о признании договора аренды земельного участка прекратившим действие, обязании освободить земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку, учитывая неоднократные направления арендодателем уведомлений о расторжении договора аренды арендатору по адресу его регистрации, имеющемуся в условиях договора, истцом соблюден порядок одностороннего расторжения договора аренды арендодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:50:59

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 N 09АП-54522/2014-ГК по делу N А40-136761/2013
    Требование о расторжении договора аренды не подлежит удовлетворению, если в разумный срок устранены нарушения, послужившие основанием для обращения в арбитражный суд.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:46:10

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 N 10АП-12809/2014 по делу N А41-21384/14
    В удовлетворении требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как сделка по заключению конкурсным управляющим соглашения о расторжении договора аренды не оспорена и является действительной; несогласие кредитора с действиями конкурсного управляющего в отсутствие доказательств совершения последним умышленных действий, направленных на уменьшение конкурсной массы, не означает возникновение у кредитора права требовать возмещения не удовлетворенных конкурсной массой требований.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:39:04

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2015 N 33-4373/2015 по делу N 2-5276/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как неисполнение обязанности по перечислению эксплуатационных взносов не является основанием для лишения истца права пользования принадлежащим ему имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:27:46


   Всего документов: 2078
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора