АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

401. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 N 21АП-1183/2015 по делу N А84-308/2015
     Требование: О расторжении договоров аренды земельного участка и об обязании освободить соответствующие земельные участки.
     Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 17:05:19
     
     
402. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015 N 21АП-1541/2015 по делу N А83-1183/2015
     Требование: О досрочном прекращении договора аренды земли.
     Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 17:04:06
     
     
403. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 по делу N А83-696/2015
     Требование: О взыскании с ООО задолженности за аренду земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка.
     Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 17:01:00
     
     
404. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 N 21АП-1725/2015 по делу N А83-1892/2015
     Требование: О расторжении договора аренды земельного участка.
     Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 17:00:27
     
     
405. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N 13АП-30187/2014 по делу N А26-5929/2014
     В удовлетворении иска о признании незаконным размещения торгового киоска на земельном участке и обязании его демонтировать отказано правомерно, поскольку доказательства того, что арендодатель воспользовался правом на односторонний отказ от договора, продленного на неопределенный срок в соответствии с частью 2 статьи 610 Гражданского кодекса РФ, не представлены.
     Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:38:23
     
     
406. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N 13АП-29557/2014 по делу N А56-29993/2014
     В удовлетворении заявления об оспаривании ненормативного акта, принятого в связи с длительным неосуществлением инвестиционного проекта, отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление не прекращает права арендатора на использование земельного участка ввиду того, что прекращение арендных отношений связано с отказом арендодателя от договора и зарегистрировано в установленном законом порядке.
     Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:36:15
     
     
407. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N 13АП-2888/2015 по делу N А56-55594/2014
     В удовлетворении иска о взыскании задолженности и пеней по договору аренды, расторжении договора отказано правомерно, поскольку арендатором погашена задолженность и уплачена неустойка, предъявленная к взысканию.
     Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:35:20
     
     
408. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 N 13АП-30477/2014 по делу N А56-55867/2014
     В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в расторжении договора аренды земельного участка и предоставлении его в собственность за плату, обязании расторгнуть договор аренды и заключить договор купли-продажи в отношении спорного участка отказано, поскольку земельный участок не подлежит приватизации в соответствии с положениями пункта 8 статьи 27 Земельного кодекса РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:30:16
     
     
409. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 N 13АП-4394/2015 по делу N А42-3516/2014
     Требование об освобождении земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку договор аренды расторгнут в установленном порядке, иные основания для пользования имуществом у ответчика отсутствуют.
     Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:27:10
     
     
410. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 N 13АП-3363/2015 по делу N А56-60340/2014
     Первоначальный иск о расторжении договора аренды и взыскании уплаченных арендных платежей удовлетворен, а во встречном иске о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование недвижимым имуществом отказано, поскольку вступившими в силу судебными актами установлено, что арендатор, внесший арендную плату, не мог использовать предоставленные земельные участки в связи с наличием неустранимых препятствий для реализации инвестиционного проекта.
     Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:26:10
     
     

   Всего документов: 2078
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора