АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

41. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 20.10.2014 по делу N 33-9053
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку разрешение на строительство объекта ответчик не получил.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:20:19
    
    
42. Определение Ивановского областного суда от 27.10.2014 по делу N 33-2342
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:20:50
    
    
43. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 28.10.2014 по делу N 33-3569/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истец в момент заключения с ответчиком договора долевого участия в строительстве жилья не мог не предвидеть риск наступления негативных для него последствий имевшего ранее места оформления арендных прав на участок земли.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:07:54
    
    
44. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-7240/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:44:49
    
    
45. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.10.2014 по делу N 33-22517/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что был существенно нарушен порядок проведения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:32:32
    
    
46. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.11.2014 по делу N 33-14832/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица не представила достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что она является собственником всего земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:14:13
    
    
47. Постановление Президиума Ставропольского краевого суда от 06.11.2014 по делу N 44г-296/14
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то обстоятельство, что наличие в ЕГРП записи о государственной регистрации права аренды на земельный участок за третьим лицом не является основанием для отказа в предоставлении земельного участка покупателю объекта недвижимости в собственность за плату.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:48:52
    
    
48. Определение Приморского краевого суда от 10.11.2014 по делу N 33-10070
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:39:36
    
    
49. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-5711
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие, что для использования нежилых помещений, принадлежащих на праве собственности ответчику, необходим земельный участок в большей площади.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:14:22
    
    
50. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 25.11.2014 по делу N 33-4653/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельный участок предоставлялся для строительства на нем магазина и используется по назначению, не входит в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:12:22
    
    

   Всего документов: 2078
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора