АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 N 13АП-12112/2015 по делу N А56-77877/2014
    Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства и обязании осуществить регистрационные действия удовлетворено, поскольку отказ от регистрации на основании истечения срока аренды земельного участка, на котором возведено нежилое здание, противоречит закону, право собственности на объект недвижимого имущества подлежало регистрации за арендатором с целью реализации в рамках конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:31:38

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 N 13АП-9980/2015 по делу N А56-84623/2014
    Иск о взыскании долга и расторжении договора аренды, а также выселении с земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку арендодатель в силу пункта 3 статьи 619 Гражданского кодекса РФ имеет право на расторжение договора в одностороннем порядке в случае неоднократного нарушения арендатором сроков внесения платежей, при этом требования пункта 2 статьи 452 данного Кодекса арендодателем соблюдены, расчет долга не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:11:07

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 N 13АП-13884/2015, 13АП-13886/2015 по делу N А56-66851/2014
    Требования о взыскании задолженности и пеней по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку в результате пересчета арендной платы у арендатора образовалась задолженность, доказательства погашения которой не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:02:22

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 N 13АП-14374/2015 по делу N А56-5333/2015
    В удовлетворении иска о признании незаконным одностороннего расторжения договора аренды земельного участка и признании договора действующим отказано правомерно, поскольку арендодатель реализовал право на расторжение договора в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 610 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:56:30

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 N 13АП-12982/2015 по делу N А56-8209/2015
    Иск о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку платежа удовлетворен правомерно, поскольку арендатором допущено существенное нарушение условий договора, выразившееся в невнесении арендной платы в течение четырех месяцев.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:55:47

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 N 13АП-14645/2015 по делу N А56-9530/2015
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате, пеней, штрафа, расторжении договора аренды и выселении отказано правомерно, поскольку у арендатора отсутствует задолженность по арендной плате, условия договора аренды им не нарушены, при этом установление пропускного режима не свидетельствует о создании препятствий арендодателю для проезда и прохода на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:55:29

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 N 13АП-11591/2015 по делу N А56-707/2015
    Утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет ликвидацию спора о праве в полном объеме, при этом утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:48:58

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 N 13АП-17722/2015 по делу N А26-7389/2014
    Определение о приостановлении производства по делу о признании недействительными действий по освобождению земельного участка вынесено правомерно, поскольку в рамках иного дела рассматривается вопрос об обстоятельствах расторжения договора аренды данного участка, имеющий важное значение для рассмотрения настоящего дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:42:12

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 N 13АП-15309/2015, 13АП-15563/2015 по делу N А56-70320/2014
    В удовлетворении первоначального иска в части взыскания убытков и процентов отказано, поскольку внесенные арендные платежи не являются убытками, доказательства возврата объекта реконструкции, расположенного на арендуемом участке, не представлены, требование о расторжении договора аренды оставлено без рассмотрения. Во встречном иске о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки отказано, так как долг погашен, несоблюдение инвестором срока реализации инвестиционного проекта не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:40:49

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 N 13АП-14757/2015 по делу N А56-85655/2014
    В удовлетворении требований арендатора о признании недействительными действий по расторжению договора аренды земельного участка и признании договора действующим отказано правомерно, поскольку уведомление арендодателя о прекращении действия договора соответствует требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:40:18


   Всего документов: 2078
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора