АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-5972/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как освоение ответчиком арендованного земельного участка и осуществление мероприятий по подготовке строительства базы отдыха не могут наносить истцу ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:53:30

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.03.2015 по делу N 10-4114/2015
    Определение: Приговор оставлен без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:36:32

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 N 09АП-9279/2015 по делу N А40-174360/2014
    Исковое заявление о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки, расторжении договора аренды и обязании передать земельный участок удовлетворено, поскольку ответчик в разумный срок не погасил имеющуюся задолженность по арендной плате. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:15:13

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 N 10АП-4464/2015 по делу N А41-68286/14
    Производство по делу в части расторжения договора аренды земельного участка, обязании освободить участок прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, условия данного соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 19:47:17

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 N 09АП-19381/2015 по делу N А40-118105/14
    Иск об оспаривании уведомления департамента городского имущества об отказе от договора аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку у арендодателя не возникло права досрочно расторгнуть договор аренды спорного участка, его неосвоение в течение сроков, установленных градостроительной документацией, было обусловлено тем, что данный участок не мог быть использован по целевому назначению из-за обстоятельств, за которые арендатор не может нести ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 19:29:56

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2015 N 09АП-23862/2015 по делу N А40-4586/15
    Иск в части расторжения договора аренды земельного участка оставлен без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден специальный порядок изменения и расторжения договора, не направлен в адрес ответчика проект соглашения о расторжении договора. В удовлетворении иска в части взыскания неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку договор является действующим.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 19:23:44

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N 10АП-5549/2015 по делу N А41-19319/15
    Иск о расторжении инвестиционного контракта удовлетворен, так как у ответчика отсутствуют права на земельный участок, на котором должно вестись строительство жилого дома по инвестиционному контракту, что делает невозможным реализацию инвестиционного проекта данного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:52:08

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N 10АП-3981/2015 по делу N А41-6944/15
    Статьей 619 Гражданского кодекса РФ предусмотрено специальное правило, согласно которому арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора аренды только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:42:31

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N 10АП-5075/2015 по делу N А41-21134/14
    В удовлетворении заявления о взыскании денежных средств на оплату судебной экспертизы отказано правомерно, поскольку экспертной организацией был нарушен процессуальный порядок проведения экспертизы, допущены неустранимые процессуальные нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:39:37

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N 10АП-3348/2015 по делу N А41-60486/14
    Иск о взыскании задолженности, пени по договору аренды земельного участка, расторжении договора удовлетворен правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом обязательства по внесению арендных платежей за пользование земельным участком не исполнял, подтвержденный материалами дела факт существенного нарушения договора является основанием для его расторжения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:39:18


   Всего документов: 2078
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора