АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2015 N Ф08-10012/2014 по делу N А53-28813/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент подачи иска фактически имело место расторжение договора по взаимному соглашению сторон. Доказательств того, что использование участка в соответствии с договором было невозможно, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:29:11

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2015 N Ф08-10236/2014 по делу N А32-18913/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отношения сторон по поводу расторжения договора аренды носили гражданско-правовой, а не публичный характер (судебным актом констатировано расторжение договора). Основанием для расторжения договора послужило досрочное достижение обществом цели аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:28:53

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.02.2015 N Ф08-9481/2014 по делу N А32-7048/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства существенного нарушения условий договора обществом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:26:55

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.02.2015 N Ф08-191/2015 по делу N А32-44630/2011
    Решение: Определение отменено в части, поскольку непринятие конкурсным управляющим надлежащих мер по оспариванию указанных сделок нарушает права кредиторов на наиболее полное удовлетворение включенных в реестр требований; бездействие конкурсного управляющего в этой части свидетельствует о ненадлежащем исполнении последним обязанностей, возложенных на него ФЗ О несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:22:16

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.02.2015 N Ф08-68/2015 по делу N А63-11088/2013
    Решение: Требование в части расторжения договора и взыскании задолженности удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности по арендным платежам за участок подтвержден. В остальной части требований отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:22:00

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.02.2015 N Ф08-10858/2014 по делу N А32-6459/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор прекращен в связи с невозможностью его исполнения и с принятием акта об изменении вида разрешенного использования участка. Судебным решением запись не может быть погашена ввиду избрания ненадлежащего способа защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:20:31

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.02.2015 N Ф08-10643/2014 по делу N А15-490/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку с даты заключения договора ответчик не осуществляет строительство объектов, размещение и эксплуатация которых на данном участке соответствовала бы цели его предоставления. Ответчик использует землю не по целевому назначению, что является существенным нарушением договора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:17:45

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.02.2015 N Ф08-10764/2014 по делу N А32-17132/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части взыскания задолженности, части неустойки и расторжения договора, поскольку спорный период аренды арендатором оплачен, допущены просрочки по внесению платежей. Не установлены последствия, которым бы соответствовали и были соразмерны правовые последствия в виде расторжения договора. В части взыскания остальной части неустойки дело отправлено на новое рассмотрение, так как не рассмотрено заявление арендатора о снижении размера неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:17:37

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2015 N Ф08-135/2015 по делу N А32-10580/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку расторжение договора не могло быть осуществлено судом без привлечения к участию в деле всех правообладателей спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:16:13

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2015 N Ф08-202/2015 по делу N А32-1051/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о соблюдении порядка предоставления участка для строительства, при осуществлении действий по распоряжению спорным участком после вступления в силу Земельного кодекса РФ, что также означает недействительность договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:14:27


   Всего документов: 2078
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора