АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.12.2014 N Ф06-18601/2013 по делу N А65-7379/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что арендатор использует спорный земельный участок по его целевому назначению в соответствии с видом разрешенного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 19:49:34

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2015 N Ф06-20780/2013 по делу N А65-4742/2014
    Решение: 1) Требование удовлетворено в части расторжения договора аренды, поскольку погашение арендатором задолженности по арендной плате до принятия судом решения по делу не лишает арендодателя права требовать расторжения договора аренды; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку на участке расположен принадлежащий арендатору объект строительства, требование о сносе которого не предъявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 19:16:57

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.03.2015 N Ф06-21365/2013 по делу N А55-12188/2014
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения арендатором своих договорных обязательств подтвержден; 2) Требование удовлетворено в части, поскольку наличие на стороне арендатора задолженности подтверждено, нарушение срока внесения арендной платы установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 19:04:20

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.03.2015 N Ф06-21395/2013 по делу N А55-12191/2014
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения арендатором своих договорных обязательств подтвержден; 2) Требование удовлетворено в части, поскольку наличие на стороне арендатора задолженности подтверждено, нарушение срока внесения арендной платы установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 19:04:19

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.04.2015 N Ф06-22168/2013 по делу N А12-20632/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество представило доказательства осуществления действий по сбору документов, необходимых для получения в установленном законом порядке разрешения на строительство объекта капитального строительства, срок аренды спорного участка продлен.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:59:55

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.04.2015 N Ф06-22363/2013 по делу N А65-7381/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих, что указанный торговый павильон принадлежит либо используется предпринимателем, не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:54:35

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.04.2015 N Ф06-22458/2013 по делу N А55-15686/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части обязания освободить земельный участок, поскольку направленное арендатору уведомление не может рассматриваться как надлежащее доказательство предложения о расторжении договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:53:17

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2015 N Ф06-17042/2013, Ф06-21243/2013 по делу N А65-12475/2014
    Решение: 1) Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана надлежащая оценка расчету задолженности; 2) В удовлетворении требования отказано в части обязания освободить земельный участок, требование о расторжении договора аренды оставлено без рассмотрения, поскольку арендодателем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, доказательств направления арендодателем предарбитражного предупреждения арендатору по юридическому адресу не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:51:13

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.05.2015 N Ф06-23192/2015 по делу N А65-7384/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не принято во внимание, что часть павильона расположена на земельном участке, принадлежащем на праве аренды обществу, которое указало, что спорный павильон ему не принадлежит, пользование им общество не осуществляло.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:47:39

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.07.2015 N Ф06-22137/2013, Ф06-25760/2015, Ф06-26246/2015 по делу N А49-2017/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:18:20


   Всего документов: 2078
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора