АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.12.2014 N Ф02-6199/2014 по делу N А78-2108/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что в спорном распоряжении не отражено полных сведений об участке, в связи с чем невозможно определить его место положения, как и установить, входит земельный участок ответчика во вновь сформированный участок или нет.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:23:24

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2015 N Ф02-6266/2014 по делу N А58-5549/2013
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку истцом доказан факт существенного нарушения ответчиком условий договора, что является основанием для его расторжения и освобождения земельных участков; 2) Производство по делу прекращено, поскольку истец отказался от данного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:20:30

  3. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.01.2015 N Ф02-6068/2014 по делу N А19-16136/2013
    Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:20:05

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.02.2015 N Ф02-136/2015 по делу N А78-402/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истцом соблюден досудебный порядок расторжения договора, ответчик в добровольном порядке требования истца не удовлетворил, факт существенного нарушения ответчиком основного обязательства по договору аренды установлен, однако за часть спорного периода истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:15:02

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.02.2015 N Ф02-505/2015 по делу N А33-1061/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик не является лицом, обязанным перечислять плату за пользование спорным земельным участком в период просрочки истца по принятию участка в связи с прекращением договора аренды вследствие одностороннего отказа.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:13:49

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.03.2015 N Ф02-1228/2015 по делу N А74-6145/2014
    Решение: Определение отменено. Дело направлено в суд для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, поскольку предприниматель своевременно устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а процессуальные требования, установленные статьей 260 АПК РФ, при подаче жалобы им соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:07:48

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.06.2015 N Ф02-2627/2015 по делу N А58-2238/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанности по внесению арендных платежей за пользование земельным участком, уплаты задолженности по договору представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:52:32

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2015 N Ф02-3110/2015 по делу N А33-2172/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих получение разрешения на строительство жилых домов на спорных земельных участках в течение шести месяцев с момента подписания соответствующего договора аренды либо с даты регистрации дополнения о замене арендатора ответчиком представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:44:11

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.08.2015 N Ф02-4083/2015 по делу N А74-6145/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реализация ответчиком холодной или горячей продукции в одном и том же временном нестационарном объекте - киоске не изменяет целевое назначение земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:37:32

  10. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.09.2015 N Ф02-4998/2015 по делу N А19-18762/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт неосвоения земельного участка в соответствии с целевым и разрешенным использованием вызван объективными причинами, которые арендатор не имел возможности устранить своими силами.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:33:21


   Всего документов: 2078
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора