АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.09.2015 N Ф02-4057/2015 по делу N А19-14419/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку с заявлением о государственной регистрации прекращения права аренды обратилось ненадлежащее лицо (не сторона договора аренды).
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:32:51

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.09.2015 N Ф02-5141/2015 по делу N А74-9084/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку разрешенное использование земельного участка в понимании градостроительного и земельного законодательства не изменено, при этом осуществление арендатором того или иного вида предпринимательской деятельности на земельном участке может иметь юридическое значение в целях исчисления арендной платы, но не при разрешении вопроса о наличии оснований к прекращению аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:32:28

  3. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.09.2015 N Ф02-5139/2015 по делу N А74-869/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец подтвердил надлежащее извещение ответчика об отказе от договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:31:50

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.10.2015 N Ф02-4463/2015 по делу N А78-13358/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку использование земельного участка не в соответствии с его назначением (видом разрешенного использования) не соответствует нормам права и договорным обязательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:30:07

  5. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.07.2015 N Ф01-2395/2015 по делу N А43-21176/2014
    Решение: Требование в части взыскания пеней удовлетворено частично, поскольку факт несвоевременного внесения арендной платы доказан. В удовлетворении остальной части требования отказано, поскольку на момент вынесения решения суда задолженность по арендной плате у арендатора отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 18:18:14

  6. Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 N 306-ЭС15-3865 по делу N А55-35522/2012
    Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 13:53:25

  7. Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 N 304-КГ15-4632 по делу N А67-2021/2014
    Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 13:49:38

  8. Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 N 308-ЭС15-7648 по делу N А32-1051/2014
    Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 13:46:38

  9. Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2015 N 304-КГ15-10417 по делу N А45-14712/2014
    Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 13:41:53

  10. Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2015 N 308-ЭС15-10943 по делу N А25-2310/2013
    Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 13:40:56


   Всего документов: 2078
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора