АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 N 304-ЭС15-13802 по делу N А45-9131/2014
    Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 13:37:07

  2. Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 N 306-ЭС15-300 по делу N А55-28400/2013
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку ответчиком были нарушены сроки принятия решения о предоставлении в собственность спорного земельного участка, причинно-следственная связь между незаконными действиями и причиненными убытками установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:31:11

  3. Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2015 N 305-КГ14-8495 по делу N А40-112173/13
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды сделали правильный вывод о том, что оспариваемое распоряжение уже отменено и не содержит предписаний, обязательных для исполнения заявителем.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:30:50

  4. Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 N 310-КГ15-125 по делу N А23-66/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как оспариваемые действия по расторжению договоров соответствовали закону и не нарушали прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:28:38

  5. Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 N 307-ЭС15-1896 по делу N А56-55006/2011
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку арендодателем не исполнена обязанность по передаче участка, соответствующего условиям договора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:23:58

  6. Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 N 305-ЭС14-3858 по делу N А40-52450/13-9-521
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что права и интересы истца в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:23:16

  7. Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 N 308-ЭС15-301 по делу N А32-39647/2012
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано. 1) Требование удовлетворено, так как часть земельного участка была изъята для федеральных и краевых нужд, и не доказан факт возврата земельного участка администрации; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что вступившим в законную силу решением суда договор аренды признан ничтожной сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:23:02

  8. Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2015 N 308-ЭС15-1301 по делу N А32-42429/2013
    Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку суд обоснованно направил дело на новое рассмотрение в отмененной части в связи с выводом о неполном исследовании судами нижестоящих инстанций обстоятельств дела с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:22:16

  9. Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2015 N 309-ЭС15-512 по делу N А76-22823/2012
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что участок по целевому назначению ответчиком не используется, какие-либо работы не ведутся, доказательства, свидетельствующие о несении ответчиком затрат, связанных с достижением цели использования земельного участка, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:21:06

  10. Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2015 N 306-ЭС14-8686 по делу N А55-26615/2013
    Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку отсутствуют правовые основания для досрочного расторжения договора по инициативе арендодателя без указания причин.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:19:16


   Всего документов: 2078
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора