АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 N 308-ЭС15-12867 по делу N А32-44630/2011
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как к участию в деле в качестве третьего лица не была привлечена страховая компания, застраховавшая ответственность арбитражного управляющего.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:10:14

  2. Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 N 309-ЭС15-11542 по делу N А60-17681/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 291.6 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:04:37

  3. Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 N 310-ЭС15-10552 по делу N А36-5065/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные п. 1 ч. 7 ст. 291.6 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:03:56

  4. Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 N 310-ЭС15-9082 по делу N А83-856/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку заявителем не доказано, что арендованный земельный участок используется для иных целей, кроме как для розничной торговли и коммерческих услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:02:05

  5. Определение Верховного Суда РФ от 28.09.2015 N 309-ЭС15-11936 по делу N А76-28641/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что земельный участок как объект гражданского оборота в связи со снятием его с кадастрового учета не прекратил своего существования в физическом виде.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:00:17

  6. Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2015 N 304-КГ15-12987 по делу N А45-21193/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, оставляя без рассмотрения требование о расторжении договора и отказывая в удовлетворении требования об обязании возвратить участок, суды исходили из несоблюдения истцом порядка досрочного расторжения договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 10:55:03

  7. Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2015 N 305-ЭС15-13026 по делу N А40-110916/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд кассационной инстанции, отменил судебные акты первой и апелляционной инстанций и направил дело на новое рассмотрение, предложив суду установить какие действия, были осуществлены истцом по освоению предоставленного ему земельного участка в целях, указанных в договоре аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 10:53:11

  8. Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 N 306-ЭС15-13745 по делу N А65-8122/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суды пришли к выводу о том, что ответчик не приступил к строительству и не представил доказательств использования участка по назначению в установленные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 10:52:50

  9. Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2015 N 305-ЭС15-13302 по делу N А40-142402/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку истцом не доказано существенного нарушения ответчиком условий договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 10:50:50

  10. Определение Верховного Суда РФ от 23.10.2015 N 305-ЭС15-10198 по делу N А41-64875/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что на дату рассмотрения спора долг по арендной плате ответчиком был погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 10:49:02


   Всего документов: 2078
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: расторжение договора