АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ПРОДАЖА ПРАВА НА ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 05.06.2015 по делу N 33-2064/2015
    В признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка в целях размещения эллинга, обязании предоставить земельный участок отказано правомерно, поскольку право возводить в пределах выделенных участков традиционных угодий временные строения и сооружения, необходимые для ведения традиционных видов хозяйственной деятельности принадлежит субъектам традиционного природопользования, доказательств отнесения истца к которым не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:01:19

  2. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 09.06.2015 по делу N 33-2350/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как в установленные сроки положительный или отрицательный ответ на заявление истицы о передаче земельного участка получен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:28:52

  3. Определение Краснодарского краевого суда от 10.06.2015 N 4г-4893/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о переводе прав и обязанностей арендатора по договору аренды для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:52:06

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-4628/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик уполномочил доверенное лицо приобрести нежилые помещения, а также оформить в аренду на его имя любые земельные участки, расположенные под приобретенными нежилыми помещениями, однако оплату за арендованные участки не вносил, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:56:10

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.07.2015 по делу N 33-3067/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцы не приобрели право собственности на землю, постановления вынесены в пределах полномочий администрации и не подлежат обязательному опубликованию, истцами пропущен срок на обращение в суд, остальные требования являются производными.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:52:22

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.08.2015 по делу N 33-11560/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как часть спорного участка располагается на землях лесного фонда, разрешительных документов, дающих право истцу на изъятие из состава земель лесного фонда указанного участка и перевод его в земли иных категорий не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:08:00

  7. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 19.08.2015 по делу N 33-8751/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку передача прав на земельный участок под многоквартирным домом лицам, не являющимся собственниками помещений в многоквартирном доме, законом запрещена, такой земельный участок может иметь лишь одно назначение - для обслуживания многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:30:09

  8. Постановление Президиума Московского областного суда от 26.08.2015 N 407 по делу N 44г-203/15, 4Г-3926/2015
    Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку испрашиваемый истцом земельный участок входит в территорию земельного участка, ранее предоставленного для размещения дачного поселка, в связи с чем муниципальное образование не уполномочено осуществлять предоставление таких земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:30:18

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 28.09.2015 N 4Г-7948/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о переводе прав и обязанностей арендатора по договору аренды для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:34:25

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по делу N А43-19354/2014
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде неправомерно полученной в полном объеме арендной платы в результате незаконного осуществления ответчиком государственной регистрации права собственности на земельный участок, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 09:21:45


   Всего документов: 253
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: продажа права на заключение договора