АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ПРОДАЖА ПРАВА НА ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N 09АП-36189/2015 по делу N А40-4569/2015
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка, обязании вернуть часть оплаты стоимости права заключения договора отказано правомерно, поскольку участок был предоставлен в аренду с целью его освоения, однако истец мер к этому не принял, что свидетельствует о его недобросовестности как арендатора, таким образом, у него не возникло прав требовать досрочного расторжения договора, а также взимания уплаченной платы за право его заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:15:47

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 N 09АП-36244/2015 по делу N А40-4581/2015
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка и об обязании вернуть часть оплаты стоимости права заключения договора аренды правомерно отказано, поскольку истцом не представлено доказательств существенного изменения обстоятельств, не позволяющего использовать предмет договора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:32:16

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2014 по делу N 33-45970
    Решение: В иске отказано, так как наличие заявки иного лица в отношении испрашиваемого заявителем спорного земельного участка исключает его предоставление без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:56:44

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N 09АП-2048/2015 по делу N А40-157077/2014
    Иск о взыскании неустойки по договору аренды земельного участка за нарушение сроков представления отчетности удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком сроков представления отчетности нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, сумма подлежащей взысканию неустойки снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства, с учетом всех обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:00:37

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 N 09АП-4147/2015-ГК по делу N А40-158507/2014
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части правомерно, так как ответчиком допущена просрочка исполнения обязанности по возврату неправомерно удерживаемой платы за заключение договора аренды, судом произведен перерасчет взыскиваемой суммы исходя из того, что судебный акт исполнен ответчиком посредством перечисления в адрес истца денежных средств, осведомленность ответчика о препятствиях в пользовании истцом земельным участком и факт неосновательности получения ответчиком платы за заключение договора аренды установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:04:54

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N 09АП-10971/2015 по делу N А40-87587/2014
    Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения, убытков и процентов по договору аренды земельного участка прекращено в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:53:58

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 N 09АП-15721/2015, 09АП-15722/2015, 09АП-15723/2015 по делу N А40-23273/14
    Иск о признании торгов по продаже права аренды земельного участка недействительными удовлетворен правомерно, поскольку собственник земельного участка согласия на проведение торгов не давал.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:19:59

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 N 09АП-15576/2015-ГК по делу N А40-204063/14
    Исковые требования о взыскании долга по договору аренды земельного участка и неустойки за нарушение сроков уплаты арендных платежей удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по уплате арендных платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность, доказательств погашения которой не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:34:04

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.09.2014 по делу N 33-20537/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком не были представлены доказательства обоснованности нерассмотрения заявления истца в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:29:24

  10. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-22521/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку земельные участки не сформированы, на государственный кадастровый учет не поставлены, один из спорных земельных участков находится в собственности иного физического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:17:10


   Всего документов: 253
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: продажа права на заключение договора