АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ИЗМЕНЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 N 05АП-7168/2015 по делу N А51-10549/2015
    Требование: О признании незаконным решения департамента об обязании внести изменения в договор аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2016 10:12:48

  2. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 по делу N А33-202/2015
    По делу о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2016 22:28:48

  3. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N 02АП-131/2007 по делу N А29-5921/2006-2Э
    Требование: О взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2016 20:41:52

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.04.2015 по делу N 33-2429/2015
    Встречное требование: О сносе самовольной постройки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:07:32

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.04.2015 по делу N 33-6805/2015
    Встречное требование: О признании недействительным свидетельства о государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:17:18

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 29.04.2015 по делу N 33-4180
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку изменение вида разрешенного использования земельного участка будет противоречить нормам действующего земельного законодательства, которыми регламентирован особый порядок предоставления земельных участков для жилищного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:57:49

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.05.2015 по делу N 33-7407/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороной договора участия в долевом участии в строительстве жилья являлось общество, которое было ликвидировано, обязательства по исполнению данного договора не перешли к другим лицам. Учитывая, что каких-либо договоров долевого участия в строительстве жилья и любых иных договоров между истицей и ООО не заключалось, положения ФЗ Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости неприменимы к правоотношениям между истцом и данным ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:25:22

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.05.2015 N 33-7712/2015 по делу N 2-1781/2015
    Решение: 1) Требования удовлетворены, поскольку арендатор в установленный срок не представил разрешение на производство работ, в связи с чем арендодатель рассчитал арендную плату по иному коду; 2) В удовлетворении встречных требований отказано, так как изменение условий договора произведено в результате принятия органом государственной власти акта, изменяющего ставки арендной платы и методику их расчета.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:07:19

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 26.05.2015 по делу N 33-9741/15
    Встречное требование: Об изменении договора в части установления срока передачи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:04:30

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.05.2015 по делу N 33-3296
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец исполнял свои обязательства по договору аренды ненадлежащим образом, размер пени не является чрезмерным, уважительные причины, по которым истец допустил образование задолженности, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:50:02


   Всего документов: 458
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: изменение договора