АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ИЗМЕНЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2015 N Ф10-91/2015 по делу N А35-8008/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт незаконности бездействия регистрирующего органа установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:40:26

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.07.2015 N Ф10-1841/2015 по делу N А14-13872/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по внесению арендных платежей в сроки, согласованные сторонами в договоре аренды, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:07:41

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.05.2015 N Ф09-1146/15 по делу N А71-3642/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как срок действия договора аренды истек, доказательств продления арендных отношений не представлено, торговый киоск эксплуатируется при отсутствии правоустанавливающих документов на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 17:11:47

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.07.2015 N Ф09-3358/15 по делу N А50-20853/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в распоряжении фактически выражена воля арендодателя на изменение условий договора аренды земельного участка, спор об изменении договора аренды подлежит разрешению с использованием соответствующих способов защиты, распоряжение, которым внесены изменения в ранее изданные документы, само по себе прав арендатора не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:45:00

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.10.2015 N Ф09-6741/15 по делу N А60-50098/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как наличие задолженности подтверждено, размер платы по договору аренды земельного участка определен на основании действовавших в спорный период нормативных правовых актов, размер неустойки предусмотрен договором.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 15:53:15

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.2015 N Ф07-2054/2015 по делу N А56-27163/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендодателем были совершены действия, направленные на изменение договора по соглашению сторон, а не в одностороннем порядке, у арендатора отсутствует обязанность заключать дополнительное соглашение; расчет задолженности признан неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:21:17

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.2015 N Ф07-1986/2015 по делу N А52-1669/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку отсутствуют доказательства уплаты арендной платы за пользование участком, расчет суммы арендной платы признан верным до даты регистрации перехода права собственности на участок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:19:18

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.05.2015 N Ф07-2669/2015 по делу N А56-21232/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендодателем совершены действия, направленные на изменение договора по соглашению сторон, а не на расторжение договора в одностороннем порядке, обязанность арендатора подписать соглашение не вытекает ни из закона, ни из договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:15:12

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2015 N Ф07-3674/2015 по делу N А05-10890/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате заключения спорного соглашения земельный участок предоставлен арендатору для жилищного строительства в обход установленной законом процедуры проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:08:32

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2015 N Ф07-1885/2015 по делу N А56-21330/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие у арендатора обязанности подписать дополнительное соглашение к договору не вытекает ни из закона, ни из условий договора; наличие задолженности не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:00:13


   Всего документов: 458
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: изменение договора