АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ИЗМЕНЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

31. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 N 09АП-29527/2015-ГК по делу N А40-20718/2015
    В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора аренды отказано правомерно, поскольку принятие условий договора в редакции истца повлечет нарушение ответчиком положений ст. 16 Федерального закона О защите конкуренции.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 15:40:06
    
    
32. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2015 N 09АП-35178/2015 по делу N А40-35490/15
    Нарушение разрешенного использования земельного участка является основанием для привлечения к ответственности по ст. 6.7 КоАП г. Москвы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:38:49
    
    
33. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 N 10АП-9948/2015 по делу N А41-31236/15
    Исковые требования о внесении изменений в договор аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку общество не должно нести риски неблагоприятных последствий ввиду несвоевременного исполнения кадастровым органом судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:21:13
    
    
34. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 N 09АП-36929/2015 по делу N А40-206716/14
    Суд правомерно изменил постановление о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 6.7 КоАП г. Москвы за нарушение разрешенного использования земельного участка в части назначенного административного штрафа, поскольку Госинспекцией по недвижимости при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность общества, не представлено доказательств в обоснование назначения наказания в указанном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:55:09
    
    
35. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 N 09АП-41030/2015-АК по делу N А40-141203/14
    В удовлетворении требований о признании незаконными отказа уполномоченного органа в выдаче дополнительного соглашения о внесении изменений в договор аренды земельного участка и действий по начислению задолженности и пеней по арендной плате за землю за просрочку платежа правомерно отказано, поскольку условиями договора и нормативными правовыми актами не предусмотрено предоставление рассрочки (отсрочки) по уплате арендных платежей, а факт наличия задолженности по арендной плате подтвержден вступившим в законную силу решением суда по другому делу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:43:42
    
    
36. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2014 по делу N А40-142720/2014
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 6.7 КоАП г. Москвы за нарушение разрешенного использования земельного участка отказано, поскольку факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:21:18
    
    
37. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 N 10АП-14937/2014 по делу N А41-38787/14
    Исковые требования о внесении изменений в договор аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как ответчиками не представлены доказательства, подтверждающие правомерность отказа истцу в подписании дополнительного соглашения к договору аренды, изменяющего порядок расчета арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:53:38
    
    
38. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 N 09АП-53720/2014 по делу N А40-130873/2014
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 6.7 КоАП г. Москвы за нарушение требований и ограничений по использованию земельного участка отказано правомерно, поскольку вина заявителя установлена надлежащим образом, так как заявителем не были выполнены все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:54:56
    
    
39. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 09АП-866/2015 по делу N А40-176642/14
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 6.7 КоАП г. Москвы за нарушение разрешенного использования земельного участка отказано правомерно, так как факт совершения заявителем вменяемого правонарушения подтвержден актом проверки, где зафиксировано событие административного правонарушения, процедура привлечения к административной ответственности не нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:55:44
    
    
40. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 N 09АП-4444/2015 по делу N А40-148842/14
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 6.6, ч. 1 ст. 6.7 КоАП г. Москвы за нарушение порядка распоряжения землей, нарушение разрешенного использования земельного участка отказано правомерно, так как факт совершения заявителем вмененных правонарушений подтвержден материалами дела, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена, изменения в договор аренды земельного участка в части цели его использования внесены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:03:35
    
    

   Всего документов: 458
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: изменение договора