АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ИЗМЕНЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 по делу N А55-5540/2013
    О признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка и обязании зарегистрировать данное дополнительное соглашение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2014 02:21:24

  2. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 05АП-3202/2009 по делу N А51-3413/2009
    О взыскании неосновательного обогащения, сложившегося из излишне внесенной суммы арендной платы по заключенному договору на аренду земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2014 05:16:58

  3. Определение ВАС РФ от 10.06.2014 N ВАС-6458/14 по делу N А40-65413/12
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконными бездействия и отказа во внесении изменений в договор аренды земельного участка в части изменения целевого назначения земельного участка, отказа в оформлении дополнительного соглашения об изменении цели предоставления земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 22:28:22

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 28.05.2014 по делу N А09-6099/2013
    О признании незаконным бездействия уполномоченного органа по непринятию мер по внесению изменений в сведения государственного кадастра недвижимости относительно площади и границ земельного участка, обязании уполномоченного органа обратиться в орган кадастрового учета с заявлением об изменении площади и границ земельного участка, о регистрации права собственности РФ на земельный участок, регистрации изменений договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2014 18:32:25

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2014 по делу N А21-7087/2013
    О признании незаконным отказа арендодателя в заключении дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка в части изменения вида разрешенного использования участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 07:28:49

  6. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 05АП-865/08 по делу N А51-835/2008-2-24
    О признании права аренды земельного участка, обязании внести изменения в договор аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 16.06.2014 01:51:32

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 N 09АП-14829/2014 по делу N А40-1778/14
    Требования о признании незаконными и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение ограничений по использованию земельного участка, содержащихся в договоре аренды, а также представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, удовлетворены правомерно, поскольку факт совершения обществом вмененного ему правонарушения не доказан, вина общества в его совершении не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 12:20:41

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 N 09АП-14802/2014-АК по делу N А40-5046/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение разрешенного использования земельного участка правомерно отказано, поскольку в данном случае земельный участок в соответствии с условиями договора аренды был предоставлен заявителю для плоскостной автостоянки подэстакадной территории, тогда как эта площадь занята под автомойку и шиномонтаж.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 12:20:40

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 N 09АП-15478/2014 по делу N А40-119547/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 6.7 КоАП г. Москвы отказано правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 11:48:08

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 по делу N А26-6080/2013
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку установлен факт необоснованного изменения арендодателем коэффициента, используемого при расчете арендной платы, в результате чего произошла переплата арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2014 16:22:43


   Всего документов: 458
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: изменение договора