АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ИЗМЕНЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 22.05.2014 по делу N А12-20936/2013
    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю со ссылкой на то, что он не является лицом, участвующим в деле, и обжалуемый судебный акт не затрагивает его права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2014 22:37:01

  2. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 по делу N А38-3162/2013
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 14:20:22

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-2145/2014
    Требование о признании незаконным постановления администрации муниципального образования, которым установлен сервитут в отношении участка, арендуемого заявителем, удовлетворено, поскольку установление сервитута влечет изменение условий договора аренды, которое с учетом срока действия договора не допускается без согласия заявителя, при этом отсутствие на момент разрешения спора государственной регистрации сервитута не свидетельствует об отсутствии нарушения прав заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 10:38:39

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 N 09АП-10312/2014 по делу N А40-163791/2013
    Заявление об отмене постановления по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.7 КоАП г. Москвы за нарушение разрешенного использования земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку из материалов административного дела не следует наличие в действиях заявителя события административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена данной статьей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 04:36:51

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А50-14050/2008
    Требование о внесении изменений в договор аренды земельного участка удовлетворено судом правомерно, поскольку запрета на изменение в установленном порядке условий договора, определенных судом, гражданское законодательство не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2014 12:32:08

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу N А56-64960/2013
    Поскольку признание соглашения об изменении условий договора аренды участка незаключенным не влечет перехода прав и обязанностей по сделке на истца, в требованиях о признании права аренды на земельный участок и оспариваемого договора действительным отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2014 20:03:40

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 14.05.2014 по делу N А12-20935/2013
    О внесении изменений в договор аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2014 00:10:02

  8. Определение Пермского краевого суда от 12.03.2014 по делу N 33-2375
    Оснований для признания незаконным отказа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка не имеется, поскольку заявителем не представлены документы, необходимые для государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 00:58:02

  9. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 N 05АП-4418/09 по делу N А51-8986/2009
    Об оспаривании действий управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 10:21:27

  10. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N 05АП-1934/09 по делу N А51-9287/2008-28-204
    Об обязании принять пункты договора в редакции истца.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 10:21:26


   Всего документов: 458
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: изменение договора