АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ИЗМЕНЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

41. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 09АП-8577/2015 по делу N А40-193501/2014
    Производство по делу о признании недействительным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.7 КоАП г. Москвы за нарушение разрешенного использования земельного участка прекращено, поскольку данное дело было рассмотрено арбитражным судом с нарушением правил подведомственности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:30:44
    
    
42. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 N 09АП-5461/2015 по делу N А40-186104/2014
    В удовлетворении иска о взыскании штрафных санкций по договору аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку использование земельного участка не по целевому назначению арендатором допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:16:18
    
    
43. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 N 09АП-9516/2015 по делу N А40-208844/14
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований и ограничений по использованию земельного участка, содержащихся в договоре аренды, отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав вмененного правонарушения, процедура и сроки привлечения к ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:44:52
    
    
44. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 N 09АП-3785/2015 по делу N А40-81724/2014
    В удовлетворении иска о взыскании долга по договору аренды отказано правомерно, поскольку законодательство на момент заключения договора допускало установление размера арендной платы в особом порядке, в том числе установление ставок арендной платы в меньшем размере по сравнению с базовыми ставками, изменение арендодателем условий договора в одностороннем порядке в связи с утратой норм законодательства не соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:30:39
    
    
45. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 09АП-7458/2015 по делу N А40-164327/14
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 6.7 КоАП г. Москвы за нарушение требований и ограничений по использованию земельного участка удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствуют событие и состав вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:27:37
    
    
46. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 N 09АП-8243/2015 по делу N А40-159815/2014
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ за нарушение разрешенного использования земельного участка отказано правомерно, так как наличие в действиях заявителя признаков состава вмененного правонарушения доказано, факт строительства заявителем пристройки и увеличение площади административного здания подтверждены документально.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:19:32
    
    
47. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 09АП-11233/2015 по делу N А40-205599/14
    Заявление о признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности на основании ч. 1 ст. 6.7 КоАП г. Москвы удовлетворено правомерно, поскольку административным органом не представлено доказательств того, что земельный участок, переданный обществу по договору аренды, используется последним не по его целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:06:13
    
    
48. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 N 09АП-11051/2015 по делу N А40-8134/2015
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, поскольку вина общества в совершении вменяемого административного правонарушения доказана совокупностью представленных доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:50:40
    
    
49. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 N 09АП-12395/2015 по делу N А40-153423/2014
    Иск об обязании заключить соглашение к договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку факт ведения истцом хозяйственной деятельности по оказанию населению услуг общественного питания в открытом доступе ответчиком не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:34:09
    
    
50. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-12670/2015 по делу N А40-5301/2015
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 6.7 КоАП г. Москвы за нарушение разрешенного использования земельного участка отказано правомерно, поскольку установлено, что заявитель использовал земельный участок без внесения изменений в договор аренды земельного участка в части его разрешенного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:07:08
    
    

   Всего документов: 458
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: изменение договора