АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ИЗМЕНЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.01.2014 по делу N А38-1701/2013
    О признании незаконным решения Территориального управления Росреестра об отказе в предоставлении в собственность земельного участка; об обязании Управления принять решение о его предоставлении в собственность, подготовить проект договора его купли-продажи и направить заявителю предложение о заключении данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 06:17:17

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2013 N Ф09-13113/13 по делу N А50П-206/2013
    О признании незаконным решения уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 06:07:48

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2014 N Ф09-12667/13 по делу N А60-11276/2013
    О признании кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 06:07:20

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 30.01.2014 по делу N А49-10035/2012
    Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о внесении изменений в договор аренды земельного участка в части изменения размера арендной платы заявитель считал документы, не исследованные арбитражным судом по причине того, что заявителю не было известно о существовании этих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 05:37:10

  5. Определение ФАС Дальневосточного округа от 05.11.2013 N Ф03-5189/2013 по делу N А51-10211/2011
    Обстоятельства: Определением возвращена кассационная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 05:04:16

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.01.2014 по делу N А33-5239/2013
    Об обязании подписать дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка в редакции истца.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:54:16

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу N А40-26963/13
    Исковые требования об изменении договора аренды, обязании заключить дополнительное соглашение о внесении изменений в договор удовлетворены правомерно, поскольку условие договора о целевом использовании участка изменилось, поэтому у арендатора возникло право застроить его объектами капитального строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:19

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 N 09АП-39463/2013-АК по делу N А40-107433/13
    Решение суда по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований и ограничений по использованию земельного участка, установленных правовыми актами г. Москвы, изменено в части назначения наказания, поскольку не установлено наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а отсутствие смягчающих обстоятельств само по себе не может служить основанием для назначения более строгого наказания.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:12

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 N 09АП-40116/2013-АК по делу N А40-113523/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований и ограничений по использованию земельного участка, содержащихся в оформленном акте разрешенного использования земельного участка, отказано правомерно, поскольку установлено наличие в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения, кроме того, обществом не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии у него возможности для соблюдения нарушенных правил и норм.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:12

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по делу N А41-27562/13
    Заявленные требования о признании недействительным постановления об отмене правового акта об утверждении градостроительного плана земельного участка и разрешения на строительство удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое постановление фактически не мотивировано, одной лишь ссылки на протест прокуратуры недостаточно для обоснования отмены правового акта и выданного обществу разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:17:15


   Всего документов: 458
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: изменение договора