АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ИЗМЕНЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.02.2014 по делу N А28-11233/2013
    О признании незаконным пункта решения антимонопольного органа, согласно которому был признан факт нарушения заявителями статьи 16 Федерального закона О защите конкуренции.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:48:29

  2. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 N 18АП-5987/2013 по делу N А07-8939/2012
    По делу о взыскании долга по арендной плате и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:37:11

  3. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 N 18АП-11996/2013 по делу N А34-4044/2013
    По делу об обязании внести изменения в договор аренды земельного участка путем оформления дополнительного соглашения, указав в качестве вида разрешенного использования участка вместо для строительства здания спортивно-оздоровительного комплекса - для размещения здания торгового комплекса и центра.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:31:51

  4. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по делу N А12-19198/2013
    О внесении изменений в договор на аренду земли согласно проекту дополнительного соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:10:39

  5. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу N А12-20934/2013
    О внесении изменений в договор аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:10:36

  6. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу N А12-20935/2013
    О внесении изменений в договор аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:10:36

  7. Определение Приморского краевого суда от 24.07.2013 по делу N 33-5432
    В удовлетворении иска о понуждении к государственной регистрации соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка отказано, встречный иск о признании сделки недействительной удовлетворен правомерно, поскольку на момент заключения указанного соглашения у ответчика не имелось прав на аренду спорного земельного участка сроком на 49 лет.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:08:57

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 23.12.2013 по делу N 33-3372/2013г.
    В удовлетворении иска об обязании внести изменения в кадастровый номер отказано правомерно, поскольку при изменении структуры кадастрового номера характеристики земельного участка, содержащиеся в сведениях государственного кадастра недвижимости, не изменялись.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:06


   Всего документов: 458
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: изменение договора