АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.02.2014 по делу N 33-397/2014
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в отсутствие факта регистрации договор аренды земли не может считаться заключенным.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:34:57
   
   
2. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 19.03.2014 по делу N 33-1006/2014
   Решение: Требование удовлетворено, так как установлено наличие задолженности.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:32:20
   
   
3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.07.2014 по делу N 33-4545/2014
   Решение: В удовлетворении требований отказано, так как земельный участок фактически используется под индивидуальный жилой дом, что исключает взимание арендной платы в прежнем размере за пользование земельным участком под строительство такого дома.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:12:25
   
   
4. Определение Хабаровского краевого суда от 30.07.2014 по делу N 33-4962/2014
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведения о принадлежности спорного земельного участка третьему лицу должны были быть известны заявителю.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:06:29
   
   
5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.08.2014 по делу N 33-4841/2014
   Решение: В удовлетворении требования отказано, так как государственная регистрация договора аренды земельного участка не проводилась, в связи с чем договор является незаключенным, и оснований для взыскания с ответчика арендной платы по данному договору не имеется.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:00:13
   
   
6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.09.2014 по делу N 33-5527/2014
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор аренды земельного участка между ответчиком и уполномоченным лицом не заключался, имело место фактическое использование ответчиком земельного участка.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:43:27
   
   
7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.09.2014 по делу N 33-5583/2014
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный договор аренды земельного участка был заключен для строительства объекта складского назначения, по окончанию строительства с момента получения разрешения на ввод данного объекта в эксплуатацию договор аренды земельного участка прекратил свое действие, также истцом нарушен установленный законом срок рассмотрения заявления арендатора о расторжении договора аренды, в результате чего права ответчицы были нарушены.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:42:13
   
   
8. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.09.2014 по делу N 33-3559/2014
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не обосновал необходимость защиты права на устранение препятствий в пользовании земельным участком исключительно заявленными способами и соразмерность заявленных требований нарушенному праву и последствиям, которые возникнут у ответчиков в результате их удовлетворения.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:40:38
   
   
9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.10.2014 по делу N 33-6164/2014
   Встречное требование: О взыскании убытков по перевозке некапитального гаража.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:25:52
   
   
10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.11.2014 по делу N 33-6926/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предоставленный в аренду участок обрабатывался истицей в течение нескольких лет, участники спора исполняли договоры аренды участка, который не был поставлен на кадастровый учет и не имеет точного описания границ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:59:50
    
    

   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка