АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N 13АП-7086/2015 по делу N А26-8744/2014
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о предоставлении земельных участков в аренду отказано правомерно, поскольку требования, установленные статьей 34 Земельного кодекса РФ, соблюдены, правовые основания для проведения местной администрацией торгов на право заключения договоров аренды отсутствовали, доказательства нарушения прав и законных интересов заявителем не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:27:07

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N 13АП-3378/2015 по делу N А21-7620/2014
    Задолженность по договору аренды земельного участка и неустойка за просрочку платежа взысканы правомерно, поскольку не представлены доказательства своевременного внесения арендной платы, размер которой определен с учетом вида разрешенного использования участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:24:42

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N 13АП-4371/2015 по делу N А26-9928/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании решений об отказе в продлении договоров аренды земельных участков отказано правомерно, поскольку ни законом, ни договорами аренды не предусмотрена обязанность их перезаключения на новый срок, доказательства передачи участков в аренду третьим лицам не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:04:45

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 N 13АП-10238/2015 по делу N А56-31166/2013
    Требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку расходы подтверждаются договором возмездного оказания услуг и актом о выполнении работ, при этом судом учтены объем и характер оказанных услуг, степень сложности и характер спора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:58:30

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 N 13АП-10444/2015 по делу N А56-86942/2014
    Заявление о принятии обеспечительных мер путем наложения ареста на имущество должника удовлетворено правомерно, поскольку меры приняты в целях предотвращения причинения значительного ущерба истцу, направлены на сохранение существующего состояния отношений сторон и не препятствуют осуществлению ответчиком своей деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:51:51

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N 13АП-11259/2015 по делу N А56-10740/2009
    Заявление о выдаче исполнительного листа удовлетворено правомерно, поскольку исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения по настоящему делу предъявлен своевременно, между тем в результате отсутствия исполнительных листов в отношении каждого из должников, находящихся по разным адресам, предъявление выданного исполнительного листа в соответствующие службы судебных приставов-исполнителей одновременно оказалось невозможным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:47:33

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 N 13АП-8160/2015 по делу N А56-69335/2014
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате и пеней, расторжении договора аренды и выселении с земельного участка отказано, поскольку обязанность арендатора по внесению арендной платы прекращена в результате уплаты авансового платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:43:55

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 N 13АП-8554/2015 по делу N А56-78756/2014
    В удовлетворении требования о выселении юридического лица с земельного участка отказано правомерно, поскольку порядок прекращения договоров аренды земельных участков отличен от общего порядка прекращения договоров аренды и допускается по инициативе арендодателя только в судебном порядке и в случае существенного нарушения условий соглашения, в настоящем случае договор в установленном порядке не расторгнут и является действующим.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:31:35

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 N 13АП-11812/2015 по делу N А56-51487/2014
    Иск о взыскании пеней за просрочку платежа по договору аренды удовлетворен правомерно в части, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения арендаторами обязательств по внесению арендной платы за пользование земельным участком, оснований для уменьшения определенной судом неустойки не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:27:36

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 N 13АП-13821/2015 по делу N А26-1246/2015
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку правоустанавливающий документ об объекте недвижимого имущества свидетельствует об отсутствии у заявителя прав на него, на момент обращения за государственной регистрацией срок действия договора аренды участка истек, сделка не зарегистрирована, а значит, не заключена, и положения пункта 2 статьи 621 ГК РФ на данные отношения не распространяются.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:57:21


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка