АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 14.04.2015 по делу N 33-1347/2015
Иск о признании недействительными договоров аренды земельных участков удовлетворен правомерно, поскольку администрация городского округа не наделена полномочиями по распоряжению федеральной собственностью, в связи с чем не имела полномочий по распоряжению земельными участками путем их предоставления, следовательно, оспариваемые договоры аренды заключены ненадлежащим собственником, чем нарушены права истца.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:48:50 - Апелляционное определение Воронежского областного суда от 14.04.2015 N 33-2019
Заявление о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении в собственность за плату земельного участка удовлетворено, поскольку оспариваемый отказ нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:46:32 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 14.04.2015 по делу N 33-2073/15
Решение: Требование удовлетворено, так как материалами дела подтверждено, что на спорный земельный участок претендовал не только ответчик, но и истец.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:46:23 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 14.04.2015 по делу N 33-2417/15
Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия уполномоченного органа по предоставлению спорного участка в аренду ответчику путем заключения договора аренды без процедуры проведения торгов не соответствуют законодательству, нарушают принципы прозрачности предоставления находящейся в государственной собственности земли и недопустимости создания дискриминационных условий для субъектов предпринимательской деятельности.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:45:10 - Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.04.2015 по делу N 33-1484/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом несвоевременно вносилась арендная плата, а также оснований для заключения договора аренды земельного участка на неопределенный срок не имелось.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:26:22 - Определение Приморского краевого суда от 15.04.2015 по делу N 33-2983
Решение: Требование удовлетворено, поскольку размещение стоянок транспортных средств в охранных зонах, установленных для объектов электросетевого хозяйства напряжением свыше 1000 вольт, запрещено.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:21:08 - Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2015 по делу N 33-8940/2015
Встречное требование: О признании недействительным договора дарения.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:12:17 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2015 по делу N 33-12947
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку права заявителей обжалуемым постановлением не нарушены, заключенный на основании него договор аренды был расторгнут.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:02:06 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 16.04.2015 по делу N 33-3859/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку земельный участок по договору аренды предоставлялся ответчику под пристройку как собственнику нежилого помещения, а так как право собственности на данный объект недвижимости признано отсутствующим, то использование спорного земельного участка в соответствии с его целевым назначением невозможно.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:56:58 - Апелляционное определение Московского областного суда от 20.04.2015 по делу N 33-8972/2015
Встречное требование: О признании недействительным договора аренды земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:21:56
Всего документов: 5151
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154
Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка