АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.04.2015 по делу N 33-2353/15
    О возврате дела о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка в суд первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:08:31

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.04.2015 по делу N 33-6513/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как у истицы отсутствует право пользования спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:59:50

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.04.2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку допущенное ответчиком бездействие не позволяет в соответствии с законом определить правильность размера арендной платы, чем нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:58:27

  4. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-2223/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по своевременному внесению арендной платы, однако размер взыскиваемых пеней снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:46:01

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-2371
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:45:33

  6. Определение Приморского краевого суда от 22.04.2015 по делу N 33-2727
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что истец непрерывно пользуется предоставленным ему по договору аренды земельным участком по назначению, доказательств передачи ответчику земельного участка истца по акту приема-передачи представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:42:27

  7. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-812
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по арендным платежам за период аренды земельного участка ответчиком и требование предъявлено к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:37:05

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-9463/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства задолженности ответчика по арендным платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:34:49

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.04.2015 N 33-6715/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец самостоятельно, по собственному усмотрению выбрал свободный земельный участок, сформировал его и поставил на кадастровый учет, что противоречит закону и установленной процедуре получения права аренды земельного участка на аукционе.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:17:32

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.04.2015 по делу N 33-2531/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельный участок изначально был передан ответчику-2 как собственнику домовладения на основании договора аренды, данный договор на момент рассмотрения дела является действующим, истец стороной спорного договора не является, а ответчик-2 согласия на подписание нового договора аренды на условиях, изложенных в проекте договора, не давал.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:07:17


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка