АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1451. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.04.2015 по делу N 33-6164/15
      Встречное требование: О признании частично недействительным пункта договора аренды.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:51:53
      
      
1452. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.04.2015 по делу N 33-9683/2015
      Решение: Определение оставлено без изменения.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:47:10
      
      
1453. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 28.04.2015 по делу N 33-2157/2015
      Решение: Определение оставлено без изменения.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:28:21
      
      
1454. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.04.2015 по делу N 33-2313/15
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы истца о том, что подпись в договоре аренды принадлежит не ему, совокупностью доказательств не подтверждены.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:28:02
      
      
1455. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.04.2015 по делу N 33-2315/15
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы истца о том, что подпись в договоре аренды принадлежит не ему, совокупностью доказательств не подтверждены.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:28:00
      
      
1456. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.04.2015 по делу N 33-2316/15
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы истца о том, что подпись в договоре аренды принадлежит не ему, совокупностью доказательств не подтверждены.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:27:59
      
      
1457. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.04.2015 по делу N 33-2319/15
      Решение: В удовлетворении требования отказано, так как другие участники общей долевой собственности волеизъявления на обращение в суд с требованием о признании договора аренды земельного участка недействительным не выразили, признать договор аренды недействительным в целом не представляется возможным.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:27:55
      
      
1458. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.04.2015 по делу N 33-2321/15
      Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доводы истца о том, что подпись в договоре аренды принадлежит не ему, совокупностью доказательств не подтверждены, а одно лишь вероятностное заключение эксперта не может быть положено в основу решения.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:27:54
      
      
1459. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.04.2015 по делу N 33-2322/15
      Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доводы истца о том, что подпись в договоре аренды принадлежит не ему, совокупностью доказательств не подтверждены, а одно лишь вероятностное заключение эксперта не может быть положено в основу решения.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:27:53
      
      
1460. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.04.2015 по делу N 33-2323/15
      Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доводы истца о том, что подпись в договоре аренды принадлежит не ему, совокупностью доказательств не подтверждены, а одно лишь вероятностное заключение эксперта не может быть положено в основу решения.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:27:51
      
      

   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка