АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 14.05.2015 по делу N 33-6969/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд исходил из того, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:33:45

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.05.2015 по делу N 33-7993/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как данных о наличии решения ответчика о предоставлении спорного земельного участка в аренду или же протокола о результатах торгов в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:31:27

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.05.2015 по делу N 33-11324/2015
    Встречное требование: О признании недействительным договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:14:06

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.05.2015 по делу N 33-11376/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предоставление земельного участка возможно с соблюдением установленного нормативными актами порядка, который, как видно из материалов дела, не соблюден в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:13:42

  5. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 18.05.2015 по делу N 33-2468/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что истец использует земельный участок по целевому назначению, а несвоевременная оплата арендной платы связана с изменением кадастровой стоимости земельного участка и допущена истцом по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:05:59

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.05.2015 по делу N 33-9530/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица, заключив договор аренды земельного участка после введения в действие ЗК РФ, реализовала свое право на приобретение земельного участка в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:00:12

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.05.2015 по делу N 33-9534/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как истец установил наличие между сторонами правоотношений по договору аренды и неисполнение ответчиком своих обязательств по внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:00:11

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 19.05.2015 по делу N 33-1939/2015
    Иск об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный на арендуемом им земельном участке, следовательно, он имеет исключительное право на предоставление ему земельного участка в собственность, встречный иск о взыскании задолженности по арендным платежам и пени обоснованно удовлетворен в связи с нарушением арендатором сроков внесения арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:50:39

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.05.2015 по делу N 33-8149/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку строение возведено на земельном участке, предоставленном для этой цели, в соответствии с разрешительной документацией, обстоятельства, на которые ссылается истец, не дают оснований квалифицировать спорный объект как самовольную постройку, подлежащую сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:39:32

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-11714/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:32:20


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка