АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-11765/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:32:05

  2. Определение Оренбургского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-3382/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:18:39

  3. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 20.05.2015 по делу N 33-4645
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор аренды не прошел регистрацию в установленном порядке, у истца отсутствует преимущественное право не заключение либо продление договора аренды, оспариваемым решением права заявителя не нарушаются.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:17:01

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-5088/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по своевременному внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:15:17

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.05.2015 по делу N 33-1341/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:04:35

  6. Определение Приморского краевого суда от 21.05.2015 по делу N 33-4074
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку испрашиваемый участок находится в рекреационной зоне, относится к территориям общего пользования, указанный заявителем вид разрешенного использования не входит в вид разрешенного использования земель рекреационных зон.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:01:03

  7. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.05.2015 по делу N 33-7219/2015
    Об оставлении без рассмотрения по существу частной жалобы на определение об отказе в прекращении производства по делу о расторжении договора аренды, обязании освободить самовольно захваченный земельный участок и передать его по акту приема-передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:57:27

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.05.2015 по делу N 33-3472/2015
    Решение: Иск удовлетворен в части, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору аренды в части внесения в установленные сроки арендных платежей подтвержден; размер неустойки снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:44:14

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.05.2015 по делу N 33-12181/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как наличие у истицы права собственности на строение не может автоматически повлечь передачу в собственность земельного участка, площадь которого в 80 раз превышает площадь строения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:34:55

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.05.2015 по делу N 33-7552/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке, является незаключенным, обязательства, предусмотренные договором аренды, истица не исполнила.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:29:21


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка