АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1521. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 27.05.2015 по делу N 33-2118-2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендуемый земельный участок входит в границы участка, предварительно согласованного под объект капитального строительства, договором аренды предусмотрено право арендодателя расторгнуть договор аренды в одностороннем порядке в случае принятия решения о размещении объектов капитального строительства на участке.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:54:00
      
      
1522. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-6884/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в нарушение требований ст. 222 ГК РФ истцом не представлено доказательств, что спорный объект возведен им самим.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:45:26
      
      
1523. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-7625/2015
      Решение: В удовлетворении требований отказано, так как суд не установил со стороны ответчиков нарушения прав истцов; спорный жилой дом является самовольной постройкой, право истцов на какие-либо помещения в указанном самовольном строении отсутствует, а истцами не представлено суду доказательств нахождения принадлежащего им движимого имущества в указанном самовольном строении и чинения препятствий в пользовании их имуществом.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:44:41
      
      
1524. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.05.2015 по делу N 33-557/2015
      Решение: Требования удовлетворены в части признания отказа в регистрации договора аренды незаконным, обязания зарегистрировать договор, так как представленные на регистрацию документы отражали информацию, необходимую для государственной регистрации договора аренды, отвечали требованиям закона.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:29:29
      
      
1525. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-6893/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательства того, что земельный участок, на котором осуществлена спорная постройка, находится у него в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании либо аренде.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:28:53
      
      
1526. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.05.2015 по делу N 33-7578/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право собственности гражданина на участок не возникло с учетом отсутствия его регистрации, доказательств прекращения договора аренды не имеется, в судебных актах по иному делу указано на незаконность сделки по приобретению имущества, находящегося под арестом.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:18:10
      
      
1527. Определение Московского городского суда от 29.05.2015 N 4г/7-5191/15
      Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о признании преимущественного права на заключение договора аренды земельного участка для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:16:25
      
      
1528. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 01.06.2015 по делу N 33-1353/2015
      Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не является стороной договора аренды; 2) Требование удовлетворено, поскольку право собственности на объект зарегистрировано за истцом, участок сформирован для данного объекта, решение об образовании участка принято уполномоченным органом, истец имеет право приобрести участок в аренду без проведения торгов.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:12:37
      
      
1529. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 01.06.2015 по делу N 33-1443-2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт существенного нарушения ответчиком условий договора аренды, что выразилось в невыполнении обязанности по своевременному внесению арендных платежей.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:12:17
      
      
1530. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 01.06.2015 по делу N 33-5216
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт невнесения арендной платы ответчиком оспорен не был, задолженность ответчика по арендной плате за спорный период рассчитана в соответствии с действующим законодательством.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:09:58
      
      

   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка