АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.06.2015 по делу N 33-10460/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцы не являются стороной оспариваемого дополнительного соглашения, земельный участок под многоквартирным домом не сформирован до настоящего времени, отсутствуют доказательства, что спорный земельный участок необходим для обслуживания многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:16:51

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 25.06.2015 N 33-2961/2015
    Производство по апелляционной жалобе по делу о признании недействительными торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, применении последствий признания торгов недействительными прекращено в связи с отказом от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:13:29

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.06.2015 по делу N 33-3620/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:12:42

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.06.2015 по делу N 33-3629/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не соблюдены требования Федерального закона О крестьянском (фермерском) хозяйстве, а именно: не указано обоснование размера предоставляемого земельного участка, что исключает возможность реализации его права на участие в аукционе по продаже права аренды земельного участка для ведения фермерского хозяйства, в том числе и на аукционе.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:12:37

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.06.2015 по делу N 33-3630/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельный участок как объект права не существует и не может являться предметом сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:12:36

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.06.2015 по делу N 33-3631/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что истцом меры по формированию земельного участка и постановке его на кадастровый учет не принимались.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:12:35

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.06.2015 по делу N 33-3632/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельный участок как объект права не существует и не может являться предметом сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:12:34

  8. Апелляционное определение Томского областного суда от 26.06.2015 по делу N 33-1988/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:01:57

  9. Определение Приморского краевого суда от 29.06.2015 по делу N 33-5958
    Решение: Требование удовлетворено, так как при вынесении решения о признании недействительным договора аренды земельного участка и прекращении зарегистрированного права на земельные участки судом не были применены последствия недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:48:11

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.06.2015 по делу N 33-9400/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заключение соглашения о присоединении к договору аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора было поставлено ответчиком в зависимость от внесения истицей платы за фактическое пользование участком, что противоречит положениям закона о свободе договора и существу возникших правоотношений сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:46:21


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка