АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.06.2015 по делу N 33-9562/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:45:37

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 30.06.2015 по делу N 33-2445/2015
    Иск о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору, передаче земельного участка правомерно удовлетворен в части взыскания задолженности, поскольку своевременно арендные платежи арендатором внесены не были, однако оснований для досрочного расторжения договора аренды судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:29:14

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 30.06.2015 по делу N 33-4203/2015год
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:24:31

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 30.06.2015 N 33-6384
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет арендной платы произведен с учетом площади земельного участка, его кадастровой стоимости, коэффициентов, учитывающих вид использования земельного участка и уровень инфляции, расчет задолженности проверен судом и признан правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:21:30

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 30.06.2015 по делу N 33-829/2015год
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:18:55

  6. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-1420
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств использования ответчиком спорного земельного участка большей площади, чем площадь, занятая зданиями, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:06:31

  7. Апелляционное определение Кировского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-2316/2015
    Встречное требование: О признании незаключенным договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:03:15

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-4241/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что предусмотренную договором обязанность по уплате арендных платежей ответчик в полном объеме не исполнил, однако размер договорной неустойки подлежит снижению, так как истец при расторжении договора не уведомил ответчика о наличии задолженности и длительное время за взысканием долга не обращался, что привело к увеличению периода начисления неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:57:16

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 01.07.2015 по делу N 33-917/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств подложности оспариваемого акта, внесения в документ заведомо ложных сведений истцом не представлено, договор аренды земельного участка совершен в надлежащей форме, зарегистрирован в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:52:04

  10. Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 01.07.2015 по делу N 44-129/2015
    О направлении дела о признании действий (бездействия) об отказе заключить договор аренды земельного участка незаконными, понуждении к заключению договора аренды на новое апелляционное рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе судей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:51:22


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка