АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 23.03.2015 по делу N 33-1128/2015
    Решение: Требования удовлетворены, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:37:26

  2. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 23.03.2015 по делу N 33-1407/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в судебном порядке может быть оспорена сделка, а не сама запись о регистрации; оспаривание зарегистрированного права может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права отсутствующим.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:37:05

  3. Определение Приморского краевого суда от 23.03.2015 по делу N 33-2339
    Встречное требование: О признании договора аренды земельного участка незаключенным, обязании освободить земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:36:24

  4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 23.03.2015 по делу N 33-2531/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик обязательства по внесению арендных платежей не исполняет, размер арендной платы установлен в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:36:09

  5. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 24.03.2015 по делу N 33-1004-2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку договор являлся действующим на дату смерти наследодателя истца, сведений о его заключении в связи с личными качествами наследодателя не имеется; 2) В удовлетворении требования отказано, так как самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:31:12

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.03.2015 по делу N 33-1372/15
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:28:42

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 24.03.2015 по делу N 33-2681/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик пользуется земельным участком, доказательства уплаты задолженности ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:25:43

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 24.03.2015 по делу N 33-2682/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик пользуется земельным участком, доказательства уплаты задолженности ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:25:42

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.03.2015 N 33-3129/2015
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как установлено, что ответчик не исполняет принятые обязательства надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:23:49

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.03.2015 по делу N 33-1714/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик условий договора не нарушал, существенных изменений обстоятельств не наступило ввиду того, что истцу о спорном доме, в котором длительное время никто не проживал, коммунальные платежи не производил, правового статуса на дом и земельный участок не имел, было известно.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:10:54


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка