АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 28.07.2015 по делу N 33-556/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий не состояли, передача земельного участка нарушает публичный интерес.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:04:47

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.07.2015 по делу N 33-4900/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:49:31

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.07.2015 по делу N 33-5090/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как в нарушение договора аренды истец в письменном виде арендатора об изменениях кадастровой стоимости арендуемого земельного участка не уведомлял, во всяком случае, надлежащих доказательств обратному в суд не представил, у суда имелись основания для снижения размера неустойки не только на основании ст. 333 ГК РФ, а также на основании положений п. 1 ст. 404 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:48:19

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.07.2015 по делу N 33-5091/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения ответчиком своих обязательств по внесению арендной платы подтверждается материалами дела, размер заявленной к взысканию неустойки снижен с учетом неисполнения ответчиком обязанности по уведомлению арендатора об изменении кадастровой стоимости спорного участка, всех обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:48:18

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.07.2015 по делу N 33-5119/2015
    Решение: Иск удовлетворен, так как заключенный между сторонами договор аренды спорного участка является недействительным, поскольку заключен без процедуры проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:47:56

  6. Определение Приморского краевого суда от 29.07.2015 по делу N 33-6478/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:47:05

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.07.2015 по делу N 33-17444/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств ненадлежащего исполнения своих обязанностей истцом как арендатором не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:36:05

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.07.2015 по делу N 33-2215/2015
    Решение: Определение отменено, материалы возвращены в суд для рассмотрения в установленном законом порядке, поскольку ответчик не является юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, в связи с чем дело подведомственно суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:35:15

  9. Определение Ленинградского областного суда от 30.07.2015 N 33-3131/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком не представлены доказательства приобретения им спорных конструкций, в то время как истец представил доказательства права собственности на них.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:30:56

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 30.07.2015 по делу N 33-563/2015
    Решение: Апелляционное производство прекращено в связи с отказом от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:29:08


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка