АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.08.2015 по делу N 33-5317/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведения о заключении между администрацией и сыном истца договоров аренды или купли-продажи земельных участков отсутствуют, письменных доказательств отказа администрации в предоставлении земельного участка не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:38:56

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 05.08.2015 по делу N 33-848/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик исковые требования признал в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:36:06

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.08.2015 по делу N 33-18171/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:27:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2015 по делу N 33-27781/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:24:59

  5. Апелляционное определение Кировского областного суда от 06.08.2015 по делу N 33-3177/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку права пользования спорным земельным участком на законных основаниях ответчик не имеет и занимает его самовольно.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:24:04

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 06.08.2015 N 44Г-1440/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на апелляционное определение по делу по иску о возмещении причиненного материального ущерба и по встречному иску о сносе самовольной постройки и демонтаже конструкций.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:20:43

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.08.2015 по делу N 33-11787/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку зарегистрированный на праве собственности за истцом объект недвижимости был уничтожен при пожаре, доказательства обращения истца к ответчику в установленном законом порядке после возведения на участке нового строения в материалах дела отсутствуют, право собственности истца на вновь возведенный объект не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:11:57

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.08.2015 N 33-13585/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия на арендованном участке нежилой хозяйственной постройки не порождает право истца на приобретение участка в собственность, поскольку данный объект не являлся целью ведения садоводства при передаче земельного участка в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:54:50

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.08.2015 N 33-3626/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выбран ненадлежащий способ защиты права, к самовольным постройкам не подлежат применению нормы о приобретательной давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:52:34

  10. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 12.08.2015 по делу N 33-4385/2015
    Об оставлении без изменения решения Центрального районного суда г. Тюмени от 16.04.2015, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим постановления Администрации г. Тюмени от 13.01.2014 N 3 Об утверждении проекта планировки территории планировочного района N 4 Затюменский (правый берег р. Туры - лог с руслом р. Тюменки - Транссибирская магистраль - общегородская магистраль регулируемого движения по ГП).
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:39:12


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка