АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.08.2015 по делу N 33-12327/2015
    Решение: Истец ссылается на то, что возведенный истицей объект на земельном участке, переданном ей в аренду для ведения личного подсобного хозяйства, имеет вспомогательное назначение, и его возведение не может повлечь возникновение права на приобретение земельного участка под данным объектом в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:24:47

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.08.2015 N 33-13166/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ни одна из сторон договора аренды не заявила о его расторжении до окончания срока его действия, а истец, напротив, выразил свое желание продлить договор, обратившись к ответчику с соответствующим заявлением, в связи с чем договор аренды считается продленным и оснований для отказа в его заключении не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:22:44

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.08.2015 по делу N 33-13250/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как ничтожность договора аренды земельного участка и отмена постановления о предоставлении земельного участка для строительства не могут являться основаниями для признания построенного объекта недвижимости самовольной постройкой.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:22:42

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.08.2015 N 33-13729/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по своевременному внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:22:37

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.08.2015 по делу N 33-17459/15
    Встречное требование: О признании незаконным отказа в продлении договора аренды земельного участка, обязании заключить договор.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:20:51

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.08.2015 по делу N 33-5625/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:16:49

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 25.08.2015 по делу N 33-1079/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как неустойка начисляется на сумму задолженности, неуплаченную на дату каждого квартального платежа, за каждый календарный день просрочки, тогда как расчеты истца осуществлены исходя из общей суммы задолженности на дату расчета и всего периода просрочки, что не соответствует условиям договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:53:52

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.08.2015 по делу N 33-19776/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не предоставлено документов, подтверждающих вручение ответчикам уведомления о расторжении аренды в одностороннем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:49:45

  9. Определение Брянского областного суда от 25.08.2015 по делу N 33-2802/2015
    О возвращении гражданского дела о взыскании задолженности по арендной плате и пени в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 202 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:49:28

  10. Определение Брянского областного суда от 25.08.2015 по делу N 33-2806/2015
    О возвращении гражданского дела о взыскании задолженности по арендной плате и пени в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 202 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:49:27


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка